Cinéma : les films en salle

[ptifrise]

Message précédent :

Et bien je me disais bien que ce n’étais pas un hasard si TF1 avait fait un article élogieux de « Je verrai toujours vos visages », plus dépolitisé que ça, tu meurs, tout en n’oubliant pas dans le même temps d’entretenir un certain imaginaire dans le public cible de la chaîne.

Tu peux développer s'il te plaît ?

[toine74]

Vu d'Artagnan (qui a donc traversé l'Atlantique). De bel ouvrage grand public. Le gros plus, le casting qui est au top et son plaisir de jouer est vraiment contagieux. Le moins, l'image bof-bof entre chiasseux et Chicago pluvieux, ça manque un peu panache. Un bonne surprise en attendant le 2.

[ptifrise]

Vu d'Artagnan (qui a donc traversé l'Atlantique). De bel ouvrage grand public. Le gros plus, le casting qui est au top et son plaisir de jouer est vraiment contagieux. Le moins, l'image bof-bof entre chiasseux et Chicago pluvieux, ça manque un peu panache. Un bonne surprise en attendant le 2.

On a droit à un beau plan séquence sur la bataille dans les bois.

[corbulon]

Et bien je me disais bien que ce n’étais pas un hasard si TF1 avait fait un article élogieux de « Je verrai toujours vos visages », plus dépolitisé que ça, tu meurs, tout en n’oubliant pas dans le même temps d’entretenir un certain imaginaire dans le public cible de la chaîne.

Tu peux développer s'il te plaît ?

Le cliché selon lequel les personnes non-blanches auraient plus tendance à entrer dans la délinquance.

Que les personnes non-blanches dans les prisons sont violentes parce qu’elles évoluent dans un contexte familial violent.

Le fait que des personnes racisées puissent se retrouver sur la voie de la délinquance pour des raisons de discriminations est balayé de façon très péremptoire, en se servant de la seule victime non-blanche et de l’argument massue « vouloir c’est pouvoir »

Et encore le cliché de la femme non-blanche qui est forcément en colère.

Et si je voulais vraiment faire du mauvais esprit, le choix d’appeler le personnage incarné par Suliane Brahim Fanny est totalement en phase avec la polémique de Gargamel sur les prénoms.

Bref ça fait un peu trop de biais qui découlent pour moi d’une absence de diversité réelle en amont de la construction du scénario. Bon après la production (d’ailleurs je découvre qu’un des deux producteurs était aussi impliqué dans Bac Nord ) sera contente elle pourra vendre le film à Bouygues sans problème.

[ptifrise]

Et si je voulais vraiment faire du mauvais esprit, le choix d’appeler le personnage incarné par Suliane Brahim Fanny est totalement en phase avec la polémique de Gargamel sur les prénoms.

Euuuh tu sais que Suliane est un prénom breton ?

[corbulon]

Et si je voulais vraiment faire du mauvais esprit, le choix d’appeler le personnage incarné par Suliane Brahim Fanny est totalement en phase avec la polémique de Gargamel sur les prénoms.

Euuuh tu sais que Suliane est un prénom breton ?

Et le personnage s’appelle Fanny ?

[Mr Degryse]

Donjon&Dragons : l'honneur des voleurs (John Francis Daley, Jonathan Goldstein 2023)

On assiste vraiment à la mise en application d'une formule type: les gardiens de la galaxie en héroic-fantasy. On voit durant tout le film le cahier des charges demandé par les producteurs. Une fois acceptée ce concept de copie, on passe comme devant les gardiens un bon moment. C'est fun. On ne voit pas le temps passer. Après il faut être honnête, c'est vraiment un film pop corn : plaisir immédiat mais à peine vu déjà oublié. Il n'y a rien qui imprime la rétine durablement. Pas une idée marquante. Pas un plan original ou une scène ou on se dit : ça s'est du jamais vu. Les réalisateurs me paraissent même moins doués que James Gunn ou sans personnalité propre. Quand on voit leur filmo passée, c'est même dingue qu'ils réussissent un film propre comme ça. Il y a indéniablement un cap franchi qualitativement.

Sympa mais sans plus.

[Aleksi]

D’accord avec Mr.

[Révéler] Spoiler:

mais je me rappelle encore du dragon obèse quinze jours après avoir vu le film et les miroirs transporteurs sont plutôt sympas mais peut-être déjà vus ailleurs?

[Mr Degryse]

Oui c'est la scène des miroirs qui restent la plus marquante chez moi.

[ptifrise]

Et si je voulais vraiment faire du mauvais esprit, le choix d’appeler le personnage incarné par Suliane Brahim Fanny est totalement en phase avec la polémique de Gargamel sur les prénoms.

Euuuh tu sais que Suliane est un prénom breton ?

Et le personnage s’appelle Fanny ?

Tu aurais préféré qu'elle s'appelle Nolwenn

[Le Rescator]

Le dernier volet de la meilleure trilogie du MCU :

[Aleksi]

Je sors de d’Artagnan, alors oui c’est gris et marron mais ça doit être la saison (même le bal et le mariage y avait pas de couleur!), il devait pas faire beau!
Alors oui, les costumes sont chouettes et le casting bien sympathique (mention pour Louis Garrel en Louis XIII) mais punaise de bon sang de bois, que c’est mal filmé pouah la vache, pourtant les chorégraphies ont l’air pas si mal et la première séquence mousquetaires dans le bois aurait pu être chouette mais le pauvre Martin ne sait pas poser une caméra, c’est même plus de le tremblote à ce niveau là, et la caméra n’arrête pas de tourner à droite à gauche en haut derrière a regauche à redroite, et toutes les scènes d’action sont comme ça, toutes! C’était bien la peine de faire des chorégraphies et de leur faire apprendre l’escrime : résultat, y a pas un combat, un duel filmé montrant deux types faisant de l’escrime. C’est un peu frustrant !

[nexus4]

Et Villeneuve, vendeur, qui dit que le second volet commence au moment où on s'est endormi dans le premier.

[satanpetitcoeur]

Donjon&Dragons : l'honneur des voleurs (John Francis Daley, Jonathan Goldstein 2023)

On assiste vraiment à la mise en application d'une formule type: les gardiens de la galaxie en héroic-fantasy. On voit durant tout le film le cahier des charges demandé par les producteurs. Une fois acceptée ce concept de copie, on passe comme devant les gardiens un bon moment. C'est fun. On ne voit pas le temps passer. Après il faut être honnête, c'est vraiment un film pop corn : plaisir immédiat mais à peine vu déjà oublié. Il n'y a rien qui imprime la rétine durablement. Pas une idée marquante. Pas un plan original ou une scène ou on se dit : ça s'est du jamais vu. Les réalisateurs me paraissent même moins doués que James Gunn ou sans personnalité propre. Quand on voit leur filmo passée, c'est même dingue qu'ils réussissent un film propre comme ça. Il y a indéniablement un cap franchi qualitativement.

Sympa mais sans plus.

Mais faut-il forcément qu'à chaque film, il y ait une idée marquante qui imprime la rétine ? du jamais vu ? Comme tu dis, c'est un film divertissant, fun, on y prend plaisir. Et j'ai aussi bien aimé la scène de la fuite de "l'animamorphe".

[Mr Degryse]

Et j'ai aussi bien aimé la scène de la fuite de "l'animamorphe".

Aus sfx très limites malheureusement.

Mais faut-il forcément qu'à chaque film, il y ait une idée marquante qui imprime la rétine ?

Pour moi oui. Sinon cela devient juste un produit de consommation sympa. Vu et oublié juste après.

Clairement je ne vois rien de plus à ce film que les Marvel réussis tant décriés. Je le met au même niveau qu'un 1 er Ant man ou Gardiens des galaxies 1. J'aime bien ces films comme ce donjon pour me détendre une petite soirée. Mais c'est tout.
Et j'aime les films d'actions ou heroic fantasy mais on est à des années lumières d'un point de vue réalisation d'un Tierman, Cameron ( période Abyss), Scott ( picturalement son Legend a encore plus de gueule 40 ans après même si l'histoire est niaise ) ou d'un Jackson ou Del Toro.

Là on est plus proche d'un Favreau ou d'un James Gunn pour le ton ( mais j'ai lui c'est quasi sa marque de fabrique depuis le début alors que là on se sent le désir de faire à la façon de ).

Bref la réalisation est hyper anonyme. Le film est fun mais ne raconte pas grand chose et j' apprécie pas toujours cette mode de tuer toute gravitas avec un second degré constant. Là c'est réussi mais c'est facile et recette.

[superscream]

c est d actu ca !

[toine74]

Ou de l'opportunisme mâtiné de propagande et d'urgence nationalisante... (à d'autrea époquea, il y avait eu Le jour le plus long, Les Bérets verts ou les Rambo n+1).

[Thierry_2]

ce film propose une évocation de la justice restaurative. Le principe est de faire se rencontrer dans des conditions sécurisées des victimes de violences et des auteurs d'infraction afin d'instaurer un dialogue.
Ce processus long et difficile est décrit par Jeanne Henry dans ce film très réussi. Il se compose de 2 récits imbriqués. Il y a d'abord Chloé, victime d'inceste de la part de son frère et qui, apprenant qu'il est revenu s'installer dans la même ville qu'elle, veut mettre en place les conditions pour qu'ils ne se croirent jamais. Puis il y a les rencontres programmées entre 3 victimes de vol avec violence et de 3 détenus, condamnés pour braquage ou homejacking.
Evidemment, si vous trouvez que ce genre d'initiative est ridicule, ce n'est même pas la peine d'acheter un billet. Dans le cas contraire, le film est à la hauteur de ses ambitions. Il n'est pas naïf, ni moralisateur. Il évite le piège du pathos, alors qu'il y avait largement de quoi sombrer. Et le casting est absolument incroyable. Dans un second rôle, Miou-Miou y trouve un de ses plus beaux rôles. Dali Benssalah est impressionnant de justesse. JP Darroussin n'a, comme d'habitude, qu'à paraître. Elodie Bouchez et Adèle Exarchopoulos forment un duo incroyable. Le plus mal loti est sans doute Fred Testot, trop massif pour le rôle d'un drogué obsessionnel et au rôle moins fouillé que les autres.
J'ai adoré.

[toque]

C'est un film pour moi ça

Merci du conseil

[ptifrise]

C'est en effet un très bon film. La partie autour du personnage incarnée par Adèle est traitée avec beaucoup de pudeur.

[kobaia]

La Conférence
Ou comment une poignée de militaires et de hauts-fonctionnaires du IIIe Reich ont décidé des modalités de la solution finale au problème juif. J'ai mis 10 minutes à rentrer chez moi après ce film (au lieu de 3), parce que j'ai dû m'asseoir pour me remettre de mes émotions, vérifier que non, je n'allais pas vomir, et pour pleurer un peu.

Filmé en quasi huis-clos, le film retrace les 90 minutes de cette conférence, avec en prime une partie de la préparation minutieuse de la salle. C'est clinique, sobre, sans musique (je m'en suis rendue compte au générique de fin), très bien interprété, avec parfois des petites saillies qui prêtent à sourire.

Académique, formel, mais très bien fait.

Depuis la mort de la grand-mère de mon mari (Juive, dont la grand-mère paternelle, une tante et une nièce de 18 mois sont mortes en déportation), j'ai appris 2-3 choses sur les rites funéraires juifs, par exemple, l'importance de l'intégrité du corps, et donc l'interdiction formelle de l'incinération. Et comme j'adorais la grand-mère de mon mari, je me sens beaucoup plus "concernée" par ce qui s'est passé 40 ans avant ma naissance, et je ressens ça avec mes viscères. Tout le passage sur les fours crématoires m'a donc encore plus heurtée que tout ce que j'ai lu, vu ou écouté sur le sujet.