Corrections dans la base (Para BD)

de **tchouckitchouck** » 14/05/2025 17:30

Message précédent :
:ok:

de **gillou33** » 15/05/2025 10:16

Après moult recherche, il semble que le poster 94522 soit de l'éditeur : Raspoutine
merci pour la correction

de **harrison** » 15/05/2025 10:42

Fait Gilles, il me reste les Chromos à corriger en revanche.

de **Dekkele** » 15/05/2025 20:47

Bon, 16 de plus ce soir, il est temps que je m'arrête...

A renuméroter en 18, alors que j'ai écrit 17 dans le titre.....
Et j'ai aussi oublié la date de sortie 01/1955 :cry2:

de **Dekkele** » 16/05/2025 08:31

La série de chromos Automobile Origines se remplit peu à peu.

Il manque le verso. Je ne le retrouve pas dans mes scans. Je le transmettrai début juin, à mon prochain passage en France.

A renommer en C00 (et non C55)

Les fiches sont désormais insérées jusqu'au numéro 40.
Il m'en reste donc en théorie plus que 20 pour finir cette première série, mais en réalité 34, compris les variantes, pour finir toutes le fiches que j''ai dans cette série.
J'avance, j'avance....
Je reprendrai ce soir ou demain !!!! :amoure:

de **Dekkele** » 16/05/2025 08:53

harrison a écrit:Fait Gilles, il me reste les Chromos à corriger en revanche.

Merci d'avoir fait les premières corrections ! J'ai rajouté quelques 41 fiches, et 4 (de mémoire) coquilles à corriger. Désolé :cry2:

de **harrison** » 16/05/2025 08:55

plein de dates manquantes, je t'envoie des mails.

de **Dekkele** » 16/05/2025 09:18

harrison a écrit:plein de dates manquantes, je t'envoie des mails.

Oui, je viens de voir ton mail. Mais en fait, il y a des chromos avec dates, et d'autres sans dates.
C'est bien là que c'est compliqué, et pour cela que certains titres sont en C00, T00, Cad00 (sans date) et d'autres en C53, T54, .... lorsqu'ils ont un copyright de 1953, 1954, .....
Et donc celà génère autant de versions à insérer :cry2:

de **harrison** » 16/05/2025 23:41

Je m'en suis aperçu trop tard... mais effectivement, on n'est pas au bout de nos peines avec les chromos

Suis à jour de tes envois en tout cas.

Plus de 70 fiches traitées ce soir (et malheureusement 2 portfolios shootés, en espérant les revoir en concordance avec la charte, mais il y avait trop de manques). Bien du mal à être à jour, mais plusieurs fiches validées chaque jour quand même. Le nombre d'objets en attente reste important, mais le nombre de référencements augmente bien dans le même temps.

de **Dekkele** » 17/05/2025 07:43

harrison a écrit:Je m'en suis aperçu trop tard... mais effectivement, on n'est pas au bout de nos peines avec les chromos

Suis à jour de tes envois en tout cas.

Plus de 70 fiches traitées ce soir (et malheureusement 2 portfolios shootés, en espérant les revoir en concordance avec la charte, mais il y avait trop de manques). Bien du mal à être à jour, mais plusieurs fiches validées chaque jour quand même. Le nombre d'objets en attente reste important, mais le nombre de référencements augmente bien dans le même temps.

T'inquiète, on savait dès le début que cela ne serait pas simple.
Mais quand je regarde les 58 fiches insérées, pour les 40 premiers numéros de cette première série (donc presque 50% de variantes), je trouve que cela rend bien et je pense que cela permet de bien voir les différentes variantes d'une fiche....
Donc il y a encore du boulot, mais je pense qu'après toutes les discussions sur ce groupe, on a pris la bonne direction.
:bisou:

de **harrison** » 17/05/2025 08:25

de **Draxxen** » 17/05/2025 11:51

Moi je dis "félicitations".

de **Dekkele** » 17/05/2025 15:43

Un tRicycle aurait été mieux qu'un TiRcycle dans le titre.....

Titre : Chromo - Automobile Origines - Fr - 45 - C00 - Quadricycle de Ford

L'édituer est Editions du Lombard et non Dargaud.
A vérifier, mais j'ai l'impression que les Timbres Tintin sont tous des éditions du Lombard.

Dans le commentaire, remplacer "Grande-Bretagne" par "États-Unis"

Le titre doit être 50 et non 50a

de **harrison** » 17/05/2025 18:46

Modifs apportées, plus qu'à reprendre tout et valider l'ensemble.

de **Dekkele** » 17/05/2025 20:35

harrison a écrit:Modifs apportées, plus qu'à reprendre tout et valider l'ensemble.

C'est impeccable. Merci de ces modifs et désolé de mes erreurs.

de **harrison** » 17/05/2025 21:58

Rien de grave, quelques pétouilles dans les commentaires et je finis les phrases par un point ( :mrgreen:

), ce qui me permet de valider le tout. Mais c'est du beau boulot en effet

Faudra qu'on.voit pour ajouter la nomenclature dans la charte aussi

ii

de **mr_switch** » 17/05/2025 22:16

Pst, les gars !
pour 95112, 95113, 95114 et 95115

Vous avez mis Gauthier-Wehrlée, or c'est écrit Gauthier-Wehrlé sur les objets... sachant que c'est Gautier-Wehrlé le vrai nom de l'entreprise [:bdgest]

Bon courage !