Ici on parle de séries télé

[bap]

Message précédent :
je suis la saison 3 de trigger point, toujours bon pour des british

[Julien Despreux]

Après avoir vu et revu en VO / VF, depuis ma première vision en salle, le "The Batman I" de Matt Reeves, j'ai pris le temps de savourer la mini-série "The Penguin" que l'on pourrait également nommer, après l'avoir vue, "The Penguin & The Hangman" !

A ne pas manquer pour les adeptes de l'univers créé par Matt Reeves et son équipe (Cf : Les making-of proposés dans la version BR permettent d'apprécier tout le travail éditorial réalisé pour ce spin-off de qualité cinématographique), avec la lente mais inexorable ascension d'Oswald Cobb tout en étant confronté à une redoutable nemesis.

La fin du dernier épisode ne rend que plus impatient de retrouver, ou non, dans "The Penguin" Saison 2 et/ou dans "The Batman II" Colin Farrell, toujours aussi méconnaissable, Cristin Milioti, toujours aussi imprévisible, ...

[Révéler] Spoiler:

A noter pour les adeptes de la VO, et tout comme "The Batman I" avec "He still lies", un nouveau jeu de mots intraduisible dans cette Saison 1 de "The Penguin", où il est question de mouettes, en mer et dans la baie ...

[e m]

Je crois sincèrement que ta vision de la bienveillance est complètement fausse, concernant cette série : la bienveillance c'est les Lumières, vouloir faire le bien pour le bien.
Ici, ce n'est aucunement le cas, c'est génétique, un programme pavlovien qui dicte les actions de l'entité : même quand l'autrice affirme sa volonté de ne pas les rejoindre, l'entité révèle qu'elle va continuer, peut importe le désir de la personne, pas parce qu'elle là choisi, mais parce qu'au contraire elle n'a pas le choix. Elle évoque même son programme pour le reste de l'univers.
Et l'entité à bien commencé par la force et la violence, pour s'amarrer sur l'humanité.[...]

Je me permets de ne citer qu'une partie pour ne pas trop alourdir.
J'aurais envie de faire le parallèle entre l'entité et un humain. Des dizaines de milliards de meurent chaque jour, personne n'est attristé, ni ne s'en soucie. C'est pareil pour l'entité, un humain est comme une cellule, ça ne l'affecte pas quand il meurt.

Je dis qu'elle est bienveillante dans le sens ou elle fait son maximum pour ne pas blesser ni tuer, été serviable, etc...
D'un autre côté est-ce-qu'elle a conscience qu'elle peut blesser les humains autrement que physiquement... ?
Puisqu'on a un caméo d'un acteur, fameux justicier cher DC comics, peut-être est-elle comme lui, tous les moyens sont bons pour parvenir à assimiler toute l'humanité, puisqu'ensemble il seront heureux.

[Révéler] Spoiler:

Peacemaker c'est "la justice à tout prix, l'entité c'est le bonheur à tout prix.

Sauf erreur de ma part, on ne l'apprend qu'au dernier épisode. Elle avait fait une promesse que finalement elle contourne, pour assimiler Carol (cellules souches par ponction, omettant le vol pur et simple).

Même s'il elle trouve un moyen d'obtenir les cellules souches de Carol, il me semble qu'elle n'a jamais dit qu'elle ne le ferait pas. Uniquement qu'elle ne l'a forcerait pas à rejoindre l'entité.
On peut éventuellement supposer qu'elle fait ça dans l'hypothèse où elle parviendrait à convaincre Carol de changer d'avis.



Sinon, dans un genre moins intéressant, j'ai regarder les 7 premiers épisodes de Stranger Things S5 (Netflix)...
Et bien ce n'est pas fameux. Ça serait laisse regarder sans ennui, mais sans plus.
Il y a beaucoup trop de personnages, il ne savent même plus quoi en faire (!) beaucoup ne servent à pas grand chose. (La blonde, Mike, le noir (me souviens plus de son nom...?))
La scène de coming out est risible, complètement hors de propos
Ils sont tous sur le point de de faire attaquer, le monde est sur le point d'être détruit, ils doivent sauver tous les enfants, dont la sœur d'un des personnages, mais le mec prends son temps pour faire une grande réunion pour expliquer pendant des plombes qu'il est gay

L'actrice qui joue Eleven est particulièrement mauvaise, et, comme une partie des autres acteurs, n'a pas l'air très impliquée.
Aller, un point positif tout de même, l'actrice qui joue Holly est au contraire plutôt convaincante dans son rôle.

[nexus4]

Des dizaines de milliards de meurent chaque jour

Doit manquer le mot "cellules".
Parceque si c'est "humains", t'abuses.

Même s'il elle trouve un moyen d'obtenir les cellules souches de Carol, il me semble qu'elle n'a jamais dit qu'elle ne le ferait pas. Uniquement qu'elle ne l'a forcerait pas à rejoindre l'entité.

Au début elle promet de ne pas forcer Carol mais qu'ils cherchent un moyen de la fusionner au cas où elle serait d'accord.
Dans le dernier épisode elle dit qu'ils sont sur le point de trouver et qu'ils forceront Carol à fusionner d'ici un mois. D'où la bombe.

Enfin c'est ce que j'ai compris.

[e m]

Des dizaines de milliards de meurent chaque jour

Doit manquer le mot "cellules".
Parceque si c'est "humains", t'abuses.

Effectivement, j'ai oublié le mot le plus important

Dans le dernier épisode elle dit qu'ils sont sur le point de trouver et qu'ils forceront Carol à fusionner d'ici un mois. D'où la bombe.

Enfin c'est ce que j'ai compris.

C'est vrai !
Elle lui dit qu'il ne lui reste plus qu'un ou deux mois.
Donc elle forcerait Carol à être assimilée.
Ce qui est paradoxal puisqu'elle avait dit qu'elle ne l'a forcerait pas.
Peut-être que Carol s'est fourvoyée et que l'entité est capable de mentir.

[nexus4]

Ou alors ils ont changé d'avis devant la toxicité de Carol. Dès lors, l'assimiler n'est plus une question d'empathie mais de survie.

Et Carol ne s'est pas encore rendu compte qu'elle est beaucoup plus dangereuse en tant que Carol, qu'une bombe atomique qui serait finalement un leurre qu'on lui donne pour gagner du temps. J'entends par là qu'elle n'a pas besoin de bombe pour détruire l'entité, ni de quoi que soit d'autre, à part elle-même.

[e m]

Je me suis aussi fait cette réflexion, assiste-t-on à une évolution de l'entité ?

[Révéler] Spoiler:

On verra dans la S2. Si Carol et son nouveau partenaire l'attaque comme ils ont prévu de le faire, elle ne restera probablement pas sans se défendre.

La rencontre entre Carol et le mec m'a bien fait rire. Ils vont bien s'entendre ces deux là

[cicerobuck]

Non mais vous avez zappé un "détail" crucial : L'entité n'a jamais dit qu'elle ne la feront as transitionner sans lui demander son avis, mais que jamais il ne la forceront à donner ses cellules pour créer "l'antidote", leur seule méthode pour passer outre son immunité naturelle. C'est ça que Carol affirme ne jamais consentir à.

Deux autres choses :
Pour la bienveillance, encre une fois on repassera, puisqu'elle reconnait que lors de la transition initiale, près d'un milliard de personnes ont succombé - ce qui horrifie Carol, au passage.
Pour l'histoire de la Bombe atomique, dès le troisième épisode Carol demande a l'entité si elle lui fournirait une Bombe A sur demande, après avoir été choquée du coup de la grenade.

[toine74]

Mon interprétation entité = IA fonctionne toujours : elle t'offre tout ce que tu veux (même l'impossible (les délires de Koumba Diabaté) sans poser de question, pille tout ce qui existe et, même en optimisant les ressources à donf, programme sa propre fin (et la notre avec). Le tout pour ton bien évidemment et avec le sourire.

[rahoul]

[Révéler] Spoiler:

Oui, on ne sait pas si " la bombe " est juste une boutade de carol.
( Et même, est ce qu'elle saurait la déclencher si elle le voulait? )
Et une seule bombe atomique ne suffira pas à régler le problème sur la planète.

Sinon pour rappel, La contamination des humains est causée par un rat, donc pas de barrière des espèces.
Potentiellement toute la biosphère est compromise.
Peut il y avoir compétition entre différentes espèces transformées ou y aura t il coopération ?

Sinon la nature va reprendre le dessus sur l'humanité, et les prédateurs vont menacer la survie des transhumains.

L'entité logiquement aura une démarche eugéniste en limitant ou bloquant les naissances, pour prolonger les ressources alimentaires le plus longtemps possible.
A moins qu'elle développe des aliments synthétiques.

Bonne année

[rahoul]

[Révéler] Spoiler:

Mon interprétation entité = IA fonctionne toujours : elle t'offre tout ce que tu veux (même l'impossible (les délires de Koumba Diabaté) sans poser de question, pille tout ce qui existe et, même en optimisant les ressources à donf, programme sa propre fin (et la notre avec). Le tout pour ton bien évidemment et avec le sourire.

Le gène égoïste

[toine74]

Il y a ça évidemment, mais aussi l'aveuglement volontaire, l'ignorance (ou le refus de voir la réalité), la propagande/populisme (nous sommes là pour ton bien), la naïveté, etc.

[bru]

Vu le dernier épisode de la saison 1. J'attends désormais impatiemment la saison 2.
De ce que je retiens, c'est que le plus important pour Carol est de garder son individualité tandis que Zosia "bugge" quand on lui pose des questions personnelles sur ce qu'elle pense ou aime.
Bien aimé le coup de la bombe atomique à la fin.

[cicerobuck]

L'entité logiquement aura une démarche eugéniste en limitant ou bloquant les naissances, pour prolonger les ressources alimentaires le plus longtemps possible.

Tu oublie le "lait", pour lequel elle aurait à priori besoin de natalité...

[rahoul]

[Révéler] Spoiler:

L'entité logiquement aura une démarche eugéniste en limitant ou bloquant les naissances, pour prolonger les ressources alimentaires le plus longtemps possible.

Tu oublie le "lait", pour lequel elle aurait à priori besoin de natalité...

Je ne l'oublie pas.

[Révéler] Spoiler:

Elle utilise les morts qui sont ou seront dispos de manière pragmatique, mais ( a priori ) ne va pas créer un élevage de futurs morts.

[toque]

Est-ce que Pluribus est bien partie pour être l'une des meilleurs série de tous les temps ?

C'est pas impossible.

Edit : Et je suis content de ne pas vous avoir lu avant. Faites gaffe aux spoiler les gars

[HOCHET Gabriel]

Est-ce que quelqu’un suis Stranger things ?
Je viens de voir les 4 premiers épisodes de la saison 1, et ça a l’air pas mal du tout .

[Funkyyy]

Est-ce que quelqu’un suis Stranger things ?
Je viens de voir les 4 premiers épisodes de la saison 1, et ça a l’air pas mal du tout .

J'adore ignorer (même involontairement dans ce cas précis) les trucs à la mode, ça me procure de la jouissance.

Je suis même certain qu'il existe un nom pour ça en psychologie. Qu'on s'empressera de me signaler (oui je la joue comme ça)

[crepp]

Est-ce que quelqu’un suis Stranger things ?
Je viens de voir les 4 premiers épisodes de la saison 1, et ça a l’air pas mal du tout .

J'ai bien aimé la première saison. Je te conseille d'aller jusqu'au bout de la 1.
Ensuite tu auras le choix Perso j'ai abandonné au milieu de la seconde saison.

[fanche]

J'adore ignorer (même involontairement dans ce cas précis) les trucs à la mode, ça me procure de la jouissance.

Je suis même certain qu'il existe un nom pour ça en psychologie.

En psycho je sais pas

[makidoo]

Est-ce que quelqu’un suis Stranger things ?
Je viens de voir les 4 premiers épisodes de la saison 1, et ça a l’air pas mal du tout .

Revu les 4 premières saisons avant d'attaquer la cinquième et dernière.
C'est vraiment très bon, un véritable "guilty pleasure", encore meilleur en enchaînant les saisons (j'avoue que les avoir vues une première fois avec un espacement entre 1 et 2 ans n’aidait pas à me remettre dans le bain). J'aime beaucoup, cela ne révolutionne rien du tout, c’est bourré de références à la pop culture des 80's US, de l'humour, du suspense, des personnages attachants, vraiment une excellente série pop-corn pour moi, j'espère que la dernière sera à la hauteur des attentes.