Les Innommables, mode d'emploi...

[Genug]

Message précédent :

J'ai les crayonnés de Cloaques (éditions Fantasmagories)

Je ne savais pas que ça existait. Apparemment la BEL ne connaît pas non plus...? Ce sont vraiment tous les crayonnés de l'histoire...?

[Alexander]

Si, tu dois connaître... Car c'est moi qui me suis planté ... Il s'agit des crayonnés de Ching soao et non de Cloaques.

[Genug]

Si, tu dois connaître...

Eh ben non !
J'apprends tous les jours...

[graham toesch]

Eh oui... Dans la vie il y a ceux qui l'ont, et les autres

Cela etant ce petit livret contient des inedits glanés dans Spirou essentiellement. Et des images avant/après censure. Pas trop d'historique de publication donc.
J'y ai inséré pour ma gouverne un article détaillé de Graham Toesch paru dans Samizdat en 1996, et là c'est du lourd, historique complet des tribulations de la série, prepubs, editions reeditions modifications chronologie bidouillée etc.
En conclusion : à mon avis les auteurs avaient dû prevoir, au début de la réédition chez Dargaud, de remanier Matricule Triple Zero et de le placer en tout debut de serie. Et puis ils sont partis sur autre chose une fois de plus. Du coup exit le début de frise.

Pour ceux-ce que ça intéresse, vous pouvez consulter cet article ici :

Samizdat spécial Innommables

Merci à BDbilos pour m'avoir fait parvenir une copie, le mien étant trop bien classé parmi mes quelques milliers de BD, de magazines et para-BD.

[BDbilos]

Tiens si on se prenait un peu le chou à nouveau


Édition  Bedescope sans autocollant



Édition avec autocollant Glénat dans le bas de la couverture.


A priori cet autocollant est la seule différence entre les deux éditions. Cependant en page de titre sur l’edition "à l’autocollant" on trouve le logo Glenat imprimé, tandis qu’au recto c’est bien toujours Bedescope.

20260530_132506.jpg

20260530_132545.jpg

Qui aurait la 1a1986 pour voir si le logo Glenat est absent de la page titre (ce qui serait logique). Et surtout comment c’est possible cet ajout imprimé en page de titre si l’album tout nu est le même Bedescope ?
Merci

[Genug]

Moi je n'ai pas l'autocollant en couverture mais le logo Glénat en page titre et Bédéscope au verso...

[Brian Addav]

Moi je n'ai pas l'autocollant en couverture mais le logo Glénat en page titre et Bédéscope au verso...

Tout pareil...

[BDbilos]

Ok merci beaucoup.
Elle est pas mal celle là. De fait cet éditeur Bedescope était d'emblée associée à Glénat, qui n’a eu qu’à mettre son logo sur la couverture quand il a récupéré les albums (suite à des bidouillages de contrat peut-être)
Pour Shukumei d’ailleurs l’etiquette est rajoutée en couverture, et en page de titre il est précisé "distribution Glenat"

[John Nemo]

De fait cet éditeur Bedescope était d'emblée associée à Glénat, qui n’a eu qu’à mettre son logo sur la couverture quand il a récupéré les albums (suite à des bidouillages de contrat peut-être)

Non, Bedescope n'était pas à proprement parler 'associé' à Glénat.
Bedescope était un petit éditeur belge (une librairie, à la base), qui distribuait lui-même sur le territoire belge.
Mais il avait passé un contrat avec Glénat, pour que celui-ci assure la distribution de ses albums en France.
Après, Bedescope a bu le bouillon, et a revendu le stock restant à Glénat, qui l'a ensuite écoulé.

Il est possible que c'est à ce moment-là que Glénat a dû faire apposer son logo sur la page de garde (en plus de l'autocollant en couverture), peut-être au moyen d'un système de tampon (je ne sais pas exactement tout ce qu'il est possible de faire en imprimerie)...

[Genug]

Tiens si on se prenait un peu le chou à nouveau

Tu sais que tu m'as alarmé ?! J'ai cru qu'on annonçait une nouvelle intégrale...

[BDbilos]

Sois bien calme Modeste !

@John Nemo : Merci pour ces precisions. Si c’est par tampon c’est vraiment ultra bien fait.
Dans ce cas il devrait exister des exemplaires sans ce logo

[Genug]

Si c’est par tampon c’est vraiment ultra bien fait.

Je n'y crois pas non plus.

[BDbilos]

20260530_163450.jpg

20260530_163242.jpg

[BDbilos]

20260530_164840.jpg

[Brian Addav]

De fait cet éditeur Bedescope était d'emblée associée à Glénat, qui n’a eu qu’à mettre son logo sur la couverture quand il a récupéré les albums (suite à des bidouillages de contrat peut-être)

Non, Bedescope n'était pas à proprement parler 'associé' à Glénat.
Bedescope était un petit éditeur belge (une librairie, à la base), qui distribuait lui-même sur le territoire belge.
Mais il avait passé un contrat avec Glénat, pour que celui-ci assure la distribution de ses albums en France.
Après, Bedescope a bu le bouillon, et a revendu le stock restant à Glénat, qui l'a ensuite écoulé.

Il est possible que c'est à ce moment-là que Glénat a dû faire apposer son logo sur la page de garde (en plus de l'autocollant en couverture), peut-être au moyen d'un système de tampon (je ne sais pas exactement tout ce qu'il est possible de faire en imprimerie)...

Si c'était un tampon apposé sur le stock restant revendu à Glénat, on trouverait des versions de l'album sans l'autocollant, donc Bedescope, SANS le logo Glénat.
Sauf qu'on a toujours le logo Glénat.

Y'a déjà eu plein de discussions sur cet album depuis pf.... 20 ans, et j'ai toujours entendu un seul et même son de cloche :

- 1 tirage pour Glénat et Bédéscope, avec le logo Glénat à l'intérieur, et Glénat qui rajoute l'autocollant éditeur pour le marché France.


(et anecdote, j'ai acheté mes éditions, sans autocollants, au Furet du Nord, à Lille, vers 93 je crois, où ils avaient récupéré des trucs de Belgique)

[Alexander]

Ah c'est rigolo ça... J'avais jamais remarqué ce Glénat en page de titre sur un album Bédéscope...
Remarque qu'il y a un précédent mais dans l'autre sens.
Quand Claude Lefrancq crée les Editions Blake et Mortimer et réédite en grand format recolorisé le premier volume de l'Espadon en 1984, la couv est signée Dargaud (pourtant alors uniquement dévoué au rôle de diffuseur-distributeur), et le Editions Blake et Mortimer est dedans.

[BDbilos]

Y'a déjà eu plein de discussions sur cet album depuis pf.... 20 ans, et j'ai toujours entendu un seul et même son de cloche :

Oui je soupçonnais bien que le sujet n'était pas neuf. Désolé.
En tout cas me voici bien éclairé, merci à tous

@Alexander : ha oui bien vu

[John Nemo]

@John Nemo : Merci pour ces précisions. Si c’est par tampon c’est vraiment ultra bien fait.
Dans ce cas il devrait exister des exemplaires sans ce logo

Attention, j'ai émis l'hypothèse d'un système de tampon (vocabulaire approximatif, faute de disposer de plus de connaissances en techniques d'imprimerie) ; mais bien sûr, pas un tampon classique, apposé à la main, mais une impression faite avec une machine.

[Brian Addav]

Et tu fais comment ? Tu récupères qq centaines, ou milliers d'exemplaires, et la machine, elle ouvre le paquet de chocolat, elle tourne les pages et elle pose le tampon ?

[rayman2]

Et tu fais comment ? Tu récupères qq centaines, ou milliers d'exemplaires, et la machine, elle ouvre le paquet de chocolat, elle tourne les pages et elle pose le tampon ?

Non tu fais bosser un stagiaire.

[John Nemo]

Voila.