Murena

[Pacome]

Message précédent :

Schlirf Yves ‏@YvesSchlirf

Murena très chaud ...!!!

J'ai toujours pensé qu'il y avait "spoiler" et "spoiler", là c'est vraiment spoiler...

En fin bon.

Quel spoiler ? On n'apprend rien de plus avec ce bout de planche par rapport à l'album "censuré" et en plus on ne sait toujours pas pour lequel des 3 protagonistes est destiné le godemichet

[silverfab]

Alors que ta remarque, Boulon, sur les protagonistes du combat, ça c'est du spoil...

[Boulon31]

Quel spoiler ? On n'apprend rien de plus avec ce bout de planche par rapport à l'album "censuré" et en plus on ne sait toujours pas pour lequel des 3 protagonistes est destiné le godemichet

Bin à partir du moment où cette planche (et un autre éventuellement) justifie à elle seule une réédition non-censurée, il me semble qu'elle ne devrait pas être diffusée à l'avance. Simple question de point de vue.

Alors que ta remarque, Boulon, sur les protagonistes du combat, ça c'est du spoil...

Mouais, pour être un minimum consistant je vais de ce pas éditer mon message pour mettre des balises "spoiler",

[Révéler] Spoiler:

mais à mon sens je ne révèle vraiment rien sachant qu'ils se combattent dans tous les albums (pas la peine de venir me prouver qu'ils ne se battent que dans deux albums et demi, je me rends )

[Cooltrane]

Tu as bien dû voir les numéros qu'il y avait ici :
Harrison et ses bourre-pifs, Coltrane le lubrique, xofi et son syndrome de dieu, reg95 et ambd et leur maladie compulsive, lejoker et sa méchanceté à l'état pur, ulys et fantaroux et leurs blagues foireuses, bdmaniak et sa sous-culture, silverfab le mélomane, mistercoyotte-yoda-le complot-zanzibar et leur mauvaise foi totale, et je pense encore à d'autres grands malades comme rork, abraham, logan, mister_eko, noise, kilfou, la cygouille, johkalak, scalp, jetjet, plaxiglot, rahoul and co

Bref, une belle famille de fou furieux

Celle-là particulièrement je la retiens !

ulys et fantaroux et leurs blagues foireuses




Non mais oh !!!

quelle famille en effet!!

Tu as bien dû voir les numéros qu'il y avait ici :
Harrison et ses bourre-pifs, Coltrane le lubrique, xofi et son syndrome de dieu, reg95 et ambd et leur maladie compulsive, lejoker et sa méchanceté à l'état pur, ulys et fantaroux et leurs blagues foireuses, bdmaniak et sa sous-culture, silverfab le mélomane, mistercoyotte-yoda-le complot-zanzibar et leur mauvaise foi totale, et je pense encore à d'autres grands malades comme rork, abraham, logan, mister_eko, noise, kilfou, la cygouille, johkalak, scalp, jetjet, plaxiglot, rahoul and co

Bref, une belle famille de fou furieux

Et en plus Balti le lombric fait un pub géniale à ses frères et soeurs

[Cooltrane]

Bon j'ai cédé... et j'offrirai l'album à ma nièce de 13 ans dans 6 mois (quand j'achéterai le vraie), puisque cette édition est nettoyée pour les étudiants

Si le récit se tient dans son ensemble sans les pages censurées, c'est qu'elles ne lui apportent rien.

On ne peut tjs pas vraiment le dire...

bon la planche ci-dessus est manifestement arrachée de la version originale... on voit l'esclave prendre le gode.... et puis quoi?? >>> vraiment de l'arrachage de page digne de l'Opus Dei (par contre les trois page de combat sanguinolant n'apportant rien à l'histoire, là c'est bon pour ce même Opus Dei aux mains sales >> enfin si... on ne verra plus ces deux Connards Le Barbants version romaine nous faire chier dans les tomes qui viennent, c'est déjà ça!!! ) Donc oui, cette planche censurée n'est pas essentielle, mais elle est superbe...


Par contre la page de l'orgie, manifestement, c'est l'avant dernière planche qui fut arrachée... donc, là on peut facilement se dire qu'il se passe p-ê qqe chose, mais on ne le saura que le tome suivant...

[Lug]

Si le récit se tient dans son ensemble sans les pages censurées, c'est qu'elles ne lui apportent rien.

Entièrement d'accord et la page révélée n'apporte rien à l'intrigue. Sauf à faire le lien avec la case où on aperçoit la nana rejoindre Claudia et Murena (la coquine).

Ceci dit, l'album est très bien tant au niveau dessins (Delaby ne déçoit jamais) qu'au niveau scénario (et là Dufaux parfois...).

On jugera sur pièces la version dite non censurée. Je crois avoir lu que Dargaud allait ajouter un dossier à l'album sur le sexe à Rome. Y a pas à dire, ils sont malins. Tant qu'à faire, ils auraient édité une seule version (la non censurée) avec un dossier conséquent écrit par des spécialistes renommés avec des accointances avec politiciens et show-business : et hop, label de l'Education nationale, imposé dans toutes les bibliothèques de collèges et de lycées, promotion et controverse dans les journaux, explosion de ventes, le bonheur, l'extase pour Dargaud.

[Endorphine]

Des avis sur ce nouveau tome?

[silverfab]

Des avis sur ce nouveau tome?

Mais tu lis pas les topics toi?

[Baltimore]

Des avis sur ce nouveau tome?

Mais tu lis pas les topics toi?

Je n'aurais pas dit mieux

[Endorphine]

A part les posts tournant autour du choix éditorial de sortir une version censurée et non censurée, je ne vois pas tellement d'avis sur l'album en lui-même.

[Baltimore]

A part les posts tournant autour du choix éditorial de sortir une version censurée et non censurée, je ne vois pas tellement d'avis sur l'album en lui-même.

Il y a au moins le mien, en 2 mots : "C'est super "

[Corail]

Si le récit se tient dans son ensemble sans les pages censurées, c'est qu'elles ne lui apportent rien.

Entièrement d'accord et la page révélée n'apporte rien à l'intrigue. Sauf à faire le lien avec la case où on aperçoit la nana rejoindre Claudia et Murena (la coquine).

Ceci dit, l'album est très bien tant au niveau dessins (Delaby ne déçoit jamais) qu'au niveau scénario (et là Dufaux parfois...).

On jugera sur pièces la version dite non censurée. Je crois avoir lu que Dargaud allait ajouter un dossier à l'album sur le sexe à Rome. Y a pas à dire, ils sont malins. Tant qu'à faire, ils auraient édité une seule version (la non censurée) avec un dossier conséquent écrit par des spécialistes renommés avec des accointances avec politiciens et show-business : et hop, label de l'Education nationale, imposé dans toutes les bibliothèques de collèges et de lycées, promotion et controverse dans les journaux, explosion de ventes, le bonheur, l'extase pour Dargaud.

Si les pages censurées n'apportent rien au récit, et qu'il faille rajouter un dossier, alors l'éditeur pourrait surenchérir dans le merchandisage, en vendant la version "hot" dans un coffret, incluant un godemichet
(ben quoi, comme le couteau de Rahan, dans Pif Gadget) !

[Nikolas75]

A part les posts tournant autour du choix éditorial de sortir une version censurée et non censurée, je ne vois pas tellement d'avis sur l'album en lui-même.

Et la chronique est parue : http://www.bdgest.com/chronique-5663-BD ... pines.html

Pas mal, non ?...

[silverfab]

A part les posts tournant autour du choix éditorial de sortir une version censurée et non censurée, je ne vois pas tellement d'avis sur l'album en lui-même.

Et la chronique est parue : http://www.bdgest.com/chronique-5663-BD ... pines.html

Pas mal, non ?...

Et sur la page précédente tu as la mienne également

[BOBetBOBETTE]

Question:
Je pensais que Pierre était mort sur la croix, certes, mais la tête en bas ?
C'est ce que nos bons Jésuites nous avaient appris aux cours, il me semble.

[NARCISSE]

Question:
Je pensais que Pierre était mort sur la croix, certes, mais la tête en bas ?
C'est ce que nos bons Jésuites nous avaient appris aux cours, il me semble.

En effet je ne suis pas le seul a avoir vu la grosse boulette de la crucifixion de Pierre. Si Dufaux était pas autant un obsédé sexuel, il aurait fait une petite recherche rapide sur Saint Pierre...

[Croaa]

Question:
Je pensais que Pierre était mort sur la croix, certes, mais la tête en bas ?
C'est ce que nos bons Jésuites nous avaient appris aux cours, il me semble.

En effet je ne suis pas le seul a avoir vu la grosse boulette de la crucifixion de Pierre. Si Dufaux était pas autant un obsédé sexuel, il aurait fait une petite recherche rapide sur Saint Pierre...

Il me semble que dans l'interview de Casemate il évoque ce fait et qu'il explique son choix.

Dufaux donne sa version de l'Histoire. Comme pour le rôle de Néron, il a choisi une version parmi d'autres car son but n'est pas de faire un récit historique forcément fiable. Et d'ailleurs quelle serait la mesure de la fiabilité ?

[patrick gely]

Question:
Je pensais que Pierre était mort sur la croix, certes, mais la tête en bas ?
C'est ce que nos bons Jésuites nous avaient appris aux cours, il me semble.

En effet je ne suis pas le seul a avoir vu la grosse boulette de la crucifixion de Pierre. Si Dufaux était pas autant un obsédé sexuel, il aurait fait une petite recherche rapide sur Saint Pierre...

Il me semble que dans l'interview de Casemate il évoque ce fait et qu'il explique son choix.

Dufaux donne sa version de l'Histoire. Comme pour le rôle de Néron, il a choisi une version parmi d'autres car son but n'est pas de faire un récit historique forcément fiable. Et d'ailleurs quelle serait la mesure de la fiabilité ?

D'autant qu'en retouchant quelques cases on pourrait ainsi obtenir une troisième version historico-non-censurée ouverte au jeune public dans les écoles ! Malin non ?!

[Mister_Eko]

Généralement les scénaristes de BDs historiques aiment bien rétablir leur vérité, ce qui est compréhensible, parfois juste, et parfois moins.

[Cooltrane]

Question:
Je pensais que Pierre était mort sur la croix, certes, mais la tête en bas ?
C'est ce que nos bons Jésuites nous avaient appris aux cours, il me semble.

En effet je ne suis pas le seul a avoir vu la grosse boulette de la crucifixion de Pierre. Si Dufaux était pas autant un obsédé sexuel, il aurait fait une petite recherche rapide sur Saint Pierre...

Il me semble que dans l'interview de Casemate il évoque ce fait et qu'il explique son choix.

Dufaux donne sa version de l'Histoire. Comme pour le rôle de Néron, il a choisi une version parmi d'autres car son but n'est pas de faire un récit historique forcément fiable. Et d'ailleurs quelle serait la mesure de la fiabilité ?

D'autant qu'en retouchant quelques cases on pourrait ainsi obtenir une troisième version historico-non-censurée ouverte au jeune public dans les écoles ! Malin non ?!

d'autant plus que jer ne prendrais pas les jésuites et les évangiles comme vérité sacrée... faut pas oublier que les 4 evangiles n'ont été écrits au Vè siècle... avant cela, la transmission était orale...

cc qui est un des points de fierté des musuklmans >> c'est leur prophète qui a écrit les textes

[Mister_Eko]

Non, les évangiles ont été écrits avant.