Questions existentielles à la con...ou pas...

[mdata]

Message précédent :

Quand on décide quel est le nouvel étranger à détester, curieusement, on accepte plus facilement les anciens.
( Sinon, ça devient trop compliqué. )

Justement quand les aliens viendront, tout le monde sur terre s'aimera

[e m]

T'es sur cnews, là, avoue !
Z'en ont marre des feux de forêts ?

Même pas, c'était Le Monde

Et ça tombe juste au moment où ils interdisent les locations courte durée à Barcelone. Quel heureux hasard dites donc, pile quand il va falloir des logements libres

----

Quand on décide quel est le nouvel étranger à détester, curieusement, on accepte plus facilement les anciens.
( Sinon, ça devient trop compliqué. )

Justement quand les aliens viendront, tout le monde sur terre s'aimera

Imagine ce sont des aliens pacifistes qui vivent en paix sur leur monde.
La tronche qu'ils vont tirer en débarquant

[mdata]

Si ça se trouve ils nous ont déjà observés et se sont dit que cette planète de tarés n'est pas pour eux

[L'Ombre Jaune]

Si ça se trouve ils nous ont déjà observés et se sont dit que cette planète de tarés n'est pas pour eux

Si nos lois de la physique actuelle (+/-100 années avérées et vérifiées expérimentalement depuis Einstein, Bohr, Dirac, etc...) restent valides dans les siècles à venir, jamais aucun alien ne pourra nous visiter durant notre existence anthropocène.

Rapport à la vitesse indépassable de toute onde (= vitesse de la lumière, 300.000km/sec), qui empêche qu'un autre monde habitable puisse interagir avec nous en "temps réel" (surtout si on fait confiance aux observations actuelles qui semblent indiquer qu'une exoplanète si exigeante à ses conditions pour faire advenir une forme de vie, ne soit pas plus proche de notre terre qu'au minimum à plus de 100 années/lumière.)
Et il faudrait encore que le signal radio/gamma/X, etc,.. puisse approcher la vitesse de la lumière,... et, ben non...

Bref, si un signal alien nous parvient demain, il viendra d'une planète si lointaine qu'ils seront déjà tous éteints depuis longtemps, fort vraisemblablement.

Ou au contraire, le signal que nous avons déjà envoyé (plaques de Pioneer, envoyées en 1972 et 1973), mettra donc probablement bien plus de 100 ans (version optimiste) voire 1000 ans (pour rester tout de même dans notre "petite" galaxie de la Voie Lactée), pour être hypothétiquement captée par une civilisation alien en capacité à recevoir ce message dans 1000 ans.

Dès lors, dans 1000 ans, quand ils auront lu nos messages, et s'ils répondent immédiatement, il nous faudra encore autant de temps pour recevoir leur réponse : 2000 ans en tout.

On sera tous morts.

[nexus4]

Si ça se trouve ils nous ont déjà observés et se sont dit que cette planète de tarés n'est pas pour eux

Si nos lois de la physique actuelle (+/-100 années avérées et vérifiées expérimentalement depuis Einstein, Bohr, Dirac, etc...) restent valides dans les siècles à venir, jamais aucun alien ne pourra nous visiter durant notre existence anthropocène.

Démonstration anthropocentrée.
Il n’y a aucune raison pour que des aliens aient des connaissances physiques identiques et aussi limitées que les nôtres.
Et il est tout à fait possible qu’ils aient inventé la 5G et le tire-bouchon connecté il y a 20 millions d'années.
On découvre à peine les possibilités de l'intrication quantique.

Ce n'est pas que je crois au ovni, mais je trouve que l’argument ne porte pas.

[L'Ombre Jaune]

Si ça se trouve ils nous ont déjà observés et se sont dit que cette planète de tarés n'est pas pour eux

Si nos lois de la physique actuelle (+/-100 années avérées et vérifiées expérimentalement depuis Einstein, Bohr, Dirac, etc...) restent valides dans les siècles à venir, jamais aucun alien ne pourra nous visiter durant notre existence anthropocène.

Démonstration anthropocentrée.
Il n’y a aucune raison pour que des aliens aient des connaissances physiques identiques et aussi limitées que les nôtres.
Et il est tout à fait possible qu’ils aient inventé la 5G et le tire-bouchon connecté il y a 20 millions d'années.
On découvre à peine les possibilités de l'intrication quantique.

Ce n'est pas que je crois au ovni, mais je trouve que l’argument ne porte pas.

Certes, et raison pour laquelle j'ai précautionneusement écrit "Si nos lois de la physique actuelle (...) restent valides dans les siècles à venir".
Nous ne pourrons jamais être certains que de nouvelles découvertes ne tueraient pas nos mythologies actuelles, tout comme notre "science" a "tué" les anciennes mythologies grecques...

[rahoul]

Si ça se trouve ils nous ont déjà observés et se sont dit que cette planète de tarés n'est pas pour eux

Si nos lois de la physique actuelle (+/-100 années avérées et vérifiées expérimentalement depuis Einstein, Bohr, Dirac, etc...) restent valides dans les siècles à venir, jamais aucun alien ne pourra nous visiter durant notre existence anthropocène.

Pour ce que ça vaut, il y a des témoignages de militaires Américains sur des observations qui défient justement les lois de la physique connues.

( Et on peut aussi imaginer qu'ils aient pu débarquer avant notre développement )

[L'Ombre Jaune]

Si ça se trouve ils nous ont déjà observés et se sont dit que cette planète de tarés n'est pas pour eux

Si nos lois de la physique actuelle (+/-100 années avérées et vérifiées expérimentalement depuis Einstein, Bohr, Dirac, etc...) restent valides dans les siècles à venir, jamais aucun alien ne pourra nous visiter durant notre existence anthropocène.

Pour ce que ça vaut, il y a des témoignages de militaires Américains sur des observations qui défient justement les lois de la physique connues.

( Et on peut aussi imaginer qu'ils aient pu débarquer avant notre développement )

Bien sûr, j'ai moi-même une ex-copine qui est la soeur d'un pilote US basé en Belgique, et qui lui-même pense avoir eu connaissance de ces fameux dossiers d'observations "inexplicables" (plutôt inexpliquées) sur des objets volants qui ne répondaient à aucune loi physique connue sur terre en matière d'accélération soudaine, etc... Youtube est notre ami.
Bon parfois, c'est juste une poussière qui se déplace sur la lentille de la caméra, mais c'est vachement moins sexy comme débunkage, faut avouer.

Et bien sûr, je suis un fervent amateur des mythologies anciennes ou modernes, et oui, j'ai l'album "Mû" d'Hugo Pratt, qui met Corto Maltese en situation de rencontre avec des civilisations qui auraient précédé toutes celles que nous référençons officiellement, ou les romans de Bob Morane ou l'archéologue Clairembart nous "démontre" qu'il y a dû avoir cette civilisation de "Mû", ou une "Atlantide", possiblement des civilisations extra-terrestres pré-existantes à nos civilisations connues.

Je voulais juste faire la part des choses entre ce qui est actuellement et factuellement démontré, observé et qui jouit d'une fiabilité scientifique difficilement contestable, d'une part, et d'autre part, les phantasmes (tout à fait respectables, c'est grâce à eux souvent que des découvertes furent faites) qui ne sont pour le moment que du domaine de la spéculation. (les multivers, les univers en boucle, le "big crunch", les trous de vers, etc...)

[ulys]

La cousine de la femme de mon boucher les a vu. Si si !

[e m]

Si ça se trouve ils nous ont déjà observés et se sont dit que cette planète de tarés n'est pas pour eux

Si nos lois de la physique actuelle (+/-100 années avérées et vérifiées expérimentalement depuis Einstein, Bohr, Dirac, etc...) restent valides dans les siècles à venir, jamais aucun alien ne pourra nous visiter durant notre existence anthropocène.

Nos lots de la physique ne s'appliquent peut-être que dans notre système solaire...
Les ondes lumineuses ne de déplacent pas à la même vitesse dans l'eau et dans l'air.
Si ça se trouve notre système est dans une bulle où les lots de la physique sont différentes...

Les aliens sont peut-être apparus il y a 100 millions d'années, ça leur autres laissé les temps de se développer et atteindre un stade de civilisation avancée. Pendant qu'on végète au stade 0

[toine74]

Si ça se trouve ils nous ont déjà observés et se sont dit que cette planète de tarés n'est pas pour eux

Si nos lois de la physique actuelle (+/-100 années avérées et vérifiées expérimentalement depuis Einstein, Bohr, Dirac, etc...) restent valides dans les siècles à venir, jamais aucun alien ne pourra nous visiter durant notre existence anthropocène.

Nos lots de la physique ne s'appliquent peut-être que dans notre système solaire...
Les ondes lumineuses ne de déplacent pas à la même vitesse dans l'eau et dans l'air.
Si ça se trouve notre système est dans une bulle où les lots de la physique sont différentes...

- Non
- C’est justement parce que les ondes suivent les lois de la physique.
- Aucune observation ne l’a montré.

Il ne faut pas confondre science et philosophie (la caverne de Platon) et aimer les deux .

[nexus4]

Ca me fait penser à une nouvelle de SF que j'aime beaucoup (je ne sait plus de qui), où les humains vont quitter la Terre, c'est le dernier soir, un poète doit composer une grande ode. Ils ont dressé de grandes stèles sur un ilot avec les grandes équations physiques et mathématiques à la gloire des connaissances de l'humanité. Et la nuit quand tout le monde est parti, une loutre sort de l'eau, biffe toutes les équations avec sa griffe sauf E=MC² qu'il annote "Parfois vrai, et encore..."

(j'ai demandé à Chat GPT qui est l'auteur, il me dit Pierre Boule, ce que je trouve étonnant, les livres de SF en francais que j'ai lus se comptent sur les doigts d'une main).

Edit : Ah, Gemini me dit R. A. Lafferty dans Mondes d'asphalte et de boue (ou parfois sous le titre Histoires de fins du monde) C'est bcp plus crédible.

[ulys]

Ça fait esprit Simpson / Futurama

[Funkyyy]

Il ne faut pas confondre science et philosophie (la caverne de Platon) et aimer les deux .

Pour le coup, je ne sais pas si tu connais Aristote, mais bon...

La philo englobe tous les champs de la connaissance, dont la science hein.

[e m]

- Non
- C’est justement parce que les ondes suivent les lois de la physique.
- Aucune observation ne l’a montré.

Il ne faut pas confondre science et philosophie (la caverne de Platon) et aimer les deux .

Les ondes ont un comportement différent hors et dans l'eau.
On est très très très très loin d'avoir exploré ne serait-ce que la première infime partie de l'univers observable.
Donc on n'est peut-être dans l'eau par rapport au reste de l'univers, et les comportements qu'on observe sont peut-être différents ailleurs.

Et les certitudes scientifiques... Il n'y a pas si longtemps la Terre était au centre l'univers.

[BDbilos]

Au moins elle est toujours plate.

[fanche]

Du moment que cette histoire ridicule d'éléphants sur le dos de notre tortue céleste est réglée

[bap]

on demande à mémé ciredutemps ou au bibliothécaire parce que rincevent va pas nous aider

[rahoul]

on demande à mémé ciredutemps ou au bibliothécaire parce que rincevent va pas nous aider

Le Bagage arrivera à destination très prochainement, peu importe le milieu ou les ondes traversés.

[The Maze Echo]

Et il faudrait encore que le signal radio/gamma/X, etc,.. puisse approcher la vitesse de la lumière,... et, ben non...

Et bien si, tout rayonnement électromagnétique (gamma, X, UV, lumière visible, IR, radio) se déplace dans le vide à la même vitesse, c, communément appelée vitesse de la lumière.

[mdata]

( Et on peut aussi imaginer qu'ils aient pu débarquer avant notre développement )

La fameuse théorie des grands astronautes