Keorl a écrit:nexus4 a écrit:Le forum n'évoluera plus des masses. Trop vieux.
Par contre bonne nouvelle, le chef est chaud bouillant alors si vous voulez des sur le reste, c'est maintenant.
Je vais remonter le fil pour voir ce qui tenait la route.

En plus des 2 points que j'ai (re)proposés sous ta question (page 133), je viens de me rappeler d'une autre idée : sauvegarder unitairement les notes données par les gens dans la BEL (en plus des totaux qui se trouvent sans doute dans la table des albums, à garder pour des raisons de perf et de probable irréversibilité des données existantes).
Ceci aurait quelques effets bénéfiques parmi lesquels :
- possibilité de voir la note qu'on a attribuée à un album lu il y a X temps
- possibilité de la modifier en cas d'erreur ou de changement d'avis
- facilitation pour vous autres admins pour traquer les abus (comme par exemple quand un auteur vient sur le forum en suspectant qu'un ou plusieurs trolls ruinent ses albums de manière systématique — toute ressemblance avec une situation réelle serait purement fortuite)
Je me rappelle avoir demandé quelque part que les notes qu'on donne dans notre BEL, enfin dans notre collection perso puissent remonter dans la base générale. Via une option ou que sais-je, une question, "voulez vos que vos notes persos alimentent la base ?"
Je note mes albums dans ma base, mais je ne comprends pas pourquoi (si ce n'est pour des raisons techniques j'imagine) il faut le faire 2 fois...
Et puis j'avais pensé un jour que les meilleurs contributeurs, en termes de qualité/apports/corrections/pertinence que sais-je encore, à définir, soit récompensés d'une manière ou une autre... Une manière d'encourager au mieux. Et récompenser les correcteurs itou. Enfin pas sur leur pertinence, sinon ça va faire des histoires encore !

Mais peut-être le sont-ils déjà.

Matthieu, BDiste apprenant...
"Écrire, c'est dessiner des phrases pour sculpter un dialogue."