Cinéma : Films vus en DVD ou à la télévision

[Mr Degryse]

Message précédent :

Y'a un film sur le cyclisme avec Dennis Quaid qui m'avait bien plu à l'époque.

J'en parle juste au dessus. La nade des quatre ou Breaking away. excellent.

Yates y'a de tout. Même Krull pour les vieux comme nous

Pas convaincu par cette tentative d'héroic fantasy. Je ne l'avais pas vu dans ma jeunesse donc je n'ai pas un regard nostalgique sur le film. Vu certainement trop. La musique est top. Certains décors ont de la gueule. On a plaisir à découvrir des jeunes Liam neeson, RobbieColtrane, Alun Armstrong mais les 2 protagonistes principaux sont fadasses au possible. Le film était parait il le plus cher pour son studio à son époque ( comme Dune ). Il a méchamment vieilli ( parfois on dirait un Godzilla mais 30 plus tard. Ôu plutôt Biomans). Il y a quelques bons passages mais l'ensemble ne prend pas et le tout devient régulièrement kitchissime. On sent que les studios voulaient l'équivalent de Starwars en héroic fantasy mais la comparaison fait mal.
Willow qui a juste 4 ans de moins a beaucoup moins vieilli.

Robbery (qui a plu à McQueen qui l'a pris sur Bullit)

Vu hier soir

Je continue mon exploration de la filmographie avec cet excellent film de casse : 300 milliards d'un coup (Robbery ). C'est très bien fait presque clinique dans la description du casse. Aucune attache ou sympathie entre les membres du braquage. Juste des pro qui font leur sale job. Interprétation nickel notamment du toujours impeccable Stanley Baker.

Dvdclassik en parle mieux que moi. Cela ressort bientôt en blu ray.

https://www.dvdclassik.com/critique/trois-milliards-d-un-coup-yates

[HOCHET Gabriel]

Je vais voir si je peux choper ça qq part.

Yates y'a de tout. Même Krull pour les vieux comme nous

J'avais bien aimé ses films de cambriole. Robbery (qui a plu à McQueen qui l'a pris sur Bullit), l'autre avec Redford.
Y'a un film sur le cyclisme avec Dennis Quaid qui m'avait bien plu à l'époque.

Il arrive souvent à avoir des casting sympas mine de rien.

Essaie de le choper en effet. C’est sympa et étonnant.

[Mr Degryse]

L'agent indien Pathaan apprend une attaque majeure imminente contre l'Inde, montée par un groupe de mercenaires dirigé par l'impitoyable Jim. Alors que l'horloge tourne et qu'un agent Rubai est son seul allié possible, Pathaan doit combattre d'innombrables trahisons.

Mélangez Mission Impossible, XXX, fast and furious pour le coté ENO00RRRME et même Rocketeer, mixez à la sauce Masala et vous obtenez un gloubiboulga typiquement bollywoodien. Plus gros succès en Inde cette année, Pathaan réussira t'il à séduire comme RRR un public occidental ? Rien n'est moins sûr.
A trop surfer sur les gros actioners hollywoodiens, le film peine à surprendre et à trouver une identité propre. De plus, si le film offre plusieurs scènes "over the top" qu'on ne pensait visibles il y a des années que dans le cinéma indien, Hollywood a poussé le curseur tellement dans le nimporte nawak avec des franchises comme Fast ad Furious que le spectateur ne glousse plus devant de telles énormités bollywoodiennes. Tout a été vu en mieux ailleurs d'autant plus que si le film n'est pas indigne d'un point de vue sfx, plusieurs sont particulièrement visibles comme dans des direct videos chez nous. On ne le remarquerait pas si les composantes Massala du film apportaient la touche folklorique faisant digérer cela. Or, on retrouve dans ces passages le kitch bollywoodien de mauvais genre. La chanson de milieu de métrage est nulle et longue. C'est digne d'un mauvais clip de RNB. Celle de fin est plus réussie mais est plombée par ce montage ou les acteurs-actrices changent de costumes dans des plans durant moins de 2 secondes. A cela se rajoute un esthétisme à base de chemises ouvertes sur des torses musculeux et des ralentis sur des acteurs avec les cheveux bougeant dans le vent même en intérieur.
Le film pousse le cursus culte de la personnalité autour de Shahrukh Khan à un tel point que même Tom Cruise est petit joueur à côté. Les acteurs doivent d'ailleurs avoir le même chirurgien et coatch sportif car pour des quasi sexagénaires, ils paraissent étonnement jeunes et fuselés comme des sportifs de haut niveau. Malheureusement si Khan était brillant dans les comédies romantiques, son talent a fondu de manière inversement proportionnel à sa masse musculaire. Il est très peu convaincant dans le film. Le méchant Jim interprété par John Abraham joue beaucoup mieux son rôle archétypal. Deepika Padukone est magnifique et c'est tout. Salman Khan fait une courte apparition plus probante dans le genre musculeux.
Le film est un univers étendu et offre des crossovers avec des personnages d'autres long-métrages non vus pour ma part. C'est le meilleur moment comique du film. Dans une scène post générique les personnages -acteurs Salman Khan et Shahrukh Khan s'adressant face caméra semblent admettre dans un discours méta qu'ils sont trop vieux pour ses conneries et qu'ils devraient laisser la place à d'autres. Ils se mettent à réfléchir à d'autres pouvant les remplacer pour finalement conclure plein de flagorneries qu'ils restent les meilleurs dans leur domaine.

Pas indispensable mais plaisant comme pouvait l'être la fraicheur du cinéma HK des années 80-90.

[ulys]

Vu Ambulance. C’est pas mal comme film d’action. Et j’aime bien Jack.

[Olaf Le Bou]

Vu un petit film sympa, Licorice Pizza, un coming of age movie comme disent les ricains, se passant dans la Californie des années 70 (enfin essentiellement en 73).

le film est surtout porté par l'interprétation lumineuse de la chanteuse Alana Haim, dont c'est le premier rôle au cinoche crois-je avoir compris. il y a toute une galerie de perso souvent hauts en couleurs, le rendu 70's des décors est excellent, on s'y croirait, même le traitement de la pellicule à un coté seventies.

et ça raconte l'histoire d'amour-amitié un peu improbable entre un ado de 15 ans, entrepreneur dans l'âme, et une jeune femme dans la vingtaine un peu indolente.

[wamuu]

Vu Ambulance. C’est pas mal comme film d’action. Et j’aime bien Jack.

Le braquage du début est bien tripant, avec ses effets de caméra sur drônes. Le reste ronronne assez je trouve, même si l'actrice motive à regarder jusqu'au bout

[ulys]

Oui aussi.

[pabelbaba]

Le film danois de 2005 dont il est le "remake", est dispo sur Netflix.

Y'a moins de drônes...

[ulys]

Comment est la danoise ?

[pabelbaba]

Pas mémorable.

[Thierry_2]

revu CRAZY de Jean-Marc Vallée hier



ça fait du bien... un bon film

[Mr Degryse]

Entre ses obligations de maire et son rôle d'institutrice au sein du petit village de Kerguen, les journées d'Alice sont déjà bien remplies. L'arrivée dans sa classe d'Emile, un sexagénaire au caractère explosif, enfin décidé à apprendre à lire et à écrire, va rendre son quotidien ingérable.

Je rêvais d'un film dans lequel un vieil acariâtre dégommé de l'instit et des gamins. "Qualité française" oblige, il n'en est rien. Michel Blanc reprend le rôle du vieux Serrault en son temps. Le bougon-ronchon est en fait un gars sympa qui bien entendu aidera la jolie institutrice-maire. Tout le long métrage aligne les poncifs-archétypes habituels. La campagne se vide mais est peuplé de gens gentils qui s'entraident la main sur le cœur. La mairesse met la main au porte monnaie pour aider ses co citoyens, rebouchent elle même la chaussée, etc. Bien entendu, les français aiment la picole, les gendarmes aussi et se réunissent dans els bars pour faire la fête. L'école au fond des campagnes bretonnes est aussi multi culturelles. C'est un film carte postal filmé comme un téléfilm france 3. Après cela reste regardable tant tout cela est gentil et qu'un peu de gentillesse dans ce monde de brutes, cela détend.

[nexus4]

Arf, image cassée.

[nexus4]

Pas de quoi

----
J'en profite pour ajouter que je l'ai regardé en deux fois, et que je ne me suis pas ennuyé une seule minute.
À voir une fois. Comme pour le premier je ne pense pas avoir envie de le regarder une deuxième fois.

J'avais pas trop partant pour le regarder en 2D mais ton avis a fini de me convaincre.
J'ai beaucoup aimé. Un peu circonspect sur les premières minutes qui sont vraiment une démonstration de force avec beaucoup de plan surchargé de couches, de scroll et de transparence, ca doit être pour la 3D. Après ca se calme nettement et tout est au service de l'histoires. Un des meilleurs films d'action que j'ai vu depuis bien longtemps. Le design de l'éco-système aussi bien que le design tech et méla est complètement dingue. Le cara-design aussi est dosé au millimètre et on les reconnait tous alors qu'ils se ressemble tous. Le thème de la paternité est bien exploité dans chaque camp, la fable écolo semble intemporelle tellement elle résonne avec ce siecle. Bref, j'ai bien aimé.

Je vois pas trop ce qu'on reproche au scénar. Action, contemplation, morale à tous les étages. Ca vaut.
Un film de contemplaction.

[wamuu]

La scène d'action finale est excellente, lisible, bien filmée.. Mais tout ce qui précède est inintéressant au possible

[ulys]

Tout à fait.
C’est même dommage car on n’en profite pas trop tellement c’était longuet avant, pressé que ça se finisse.

[rahoul]

Avatar 2, je l'ai regardé un peu forcé par mes nains.
Alors ok il y a de belles images de synthèse qui ont du couter un pognon de dingues, mais l'histoire de cowboys & d'indiens transposée est d'une platitude affligeante.
La lecture anthropocentrée américanocentrée des aliens m'a fait penser, à Sillage, c'est dire !

Du coup, je leur ai montré Abyss pour qu'ils puissent comparer, et ils ont bien kiffé.

[nexus4]

Nan mais tu le sais que c'est histoire de cowboys & d'indiens, c'est dans le contrat.
Et c'est pareil pour les premiers Start Trek ou certains épisodes de Mandalorian.

Plus que Navis, celui-ci louche carrément du coté d'Aquablue.

[Brian Addav]

Plus que Navis, celui-ci louche carrément du coté d'Aquablue.

Plus que le premier ?

[e m]

La lecture anthropocentrée américanocentrée des aliens m'a fait penser, à Sillage, c'est dire !

Pourquoi ce dénigrement ? Sillage c'est bien comme série. Les scénarios et personnages sont quand même plus intéressants que ceux d'Avatar.

[rahoul]

Nan mais tu le sais que c'est histoire de cowboys & d'indiens, c'est dans le contrat.

J'avais pas bien lu les petits caractères.
Mais admettons que ce soit dans le contrat, ça n'en fait pas un bon film.
Si je veux un bon western, je regarde Yellowstone ou 3h10 pour Yuma.