Corrections à faire dans la base en ligne

[Edhral]

Message précédent :

Je viens d'envoyer la nouvelle planche pour ces 2 séries Batman : Terminal & Batman : Le Duel.

Merci d'avance pour la PEC des modifs.

Aïe, planches disparues au moment où je regarde.

[toine74]

:ok: La série existait... j'ai déplacé le catalogue.

Le format est autre plutôt que comics.

[fynchi]

Hello.
Pourquoi avoir demandé le retrait du (1995) ? C'est la norme dans la bédéthèque pour les séries en langue anglaise de mettre cette information de date de 1re parution du 1er tome dans le titre, laissant le titre "pur" que serait Optic Nerve disponible pour une édition en langue française sous le même nom (ce qui est assez fréquent).
J'ai rétabli le titre (Optic Nerve (1995)), si jamais l'année n'était pas la bonne, le dire pour qu'on corrige.

Salut
J'avais propose le changement parce qu'a ma connaissance, les series en anglais avaient la date que si leur nom rentrait en conflit avec celui français. Cependant, je comprends l'idée de le faire de maniere pro-active, surtout que, mais je ne l'ai pas regarde, je suppose qu'un peu d'ordre pourrait aussi etre fait en français. Cela dit, je ne suis pas sur de comprendre pourquoi on doit mettre la date et non l'initial du pays (US, UK, ES, etc.).

Par contre, si on garde l'idée de la date, il faut mettre 1991 (date de parution du premier album de optic nerve, meme si pas reference dans la BeL) et non 1995 (date de la premiere edition chez D&Q). Merci

[fynchi]

Apres verification. Les albums de Optic Nerve n'ont pas été individuellement traduits en français. Par contre, de la meme maniere qu'en Anglais, les albums/series suivant(es) devraient etre mis(es) sous la serie "Optic Nerve" car ils sont des intégraux:

Insomnie et autres histoires: Serie 19038
Les yeux a vifs: Serie 3206
32 Histoires: Serie 10081

Merci

[Dacki]

Bonjour,

Cet omnibus est un oneshot, il n'a rien a voir avec la collection de magazine X-Men Classic où il a été répertorié, hormis le nom et 3 chapitres incomplet (6 planches en tout) dans le n°4.
Le magazine X-Men Classic reprend des passages mémorables de l'univers des X-Men. Ca peut être du Uncanny X-Men, New Mutants, Excalibur...
L'omnibus reprend l'intégrale des parties inédites de Classic X-Men.

Quelqu'un pourrait le séparer du magazine svp ?

J'ai créé la série
https://www.bedetheque.com/serie-81360- ... olton.html
Y a plus qu'à mettre le tirage courant dedans

[Genug]

Toujours des doublons chez Tintin !


La série
(Recueil) Tintin (Pocket Sélection) correspond exactement aux 18 derniers numéros (21 à 38) de la série
(Recueil) Tintin (Sélection)

Beau ménage, depuis le temps que ça traînait.
Jute, i' n'en res' un p'tit dernier :

[Genug]

Y a aussi etL'info selon laquelle il y aurait une différence de DL est-elle bien fiable...?

[Genug]

Allons bon, il en reste !?
Je passe le tamis et je reviens...

[Genug]

Tintin Sélection, suite.

Dans le cas du n° 3 on aurait deux éditeurs, Dargaud et Le Lombard, soit, admettons, mais la nuance disparaît dès le 4, où le doublon me semble indiscutable (même éditeur, même DL), idem pour les 8, 11, 17 et 19.

D'autres items proposent deux DL, généralement septembre/octobre de l'année (n° 7, 8), voire octobre/décembre (n° 9) ou janvier/mars (n° 23).

Aura-t-on confondu DL et DI...?

D'autant que mystérieusement ça n'est pas applicable aux n° 5, 6, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 20, 21, 22 et 34.

Retour aux deux éditeurs pour les numéros 24, 25 (pour lequel on n'a pas l'habituel lien "Rééditions : Voir les 2 éditions de cet album" mais les deux fiches consécutivement), 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 35, 36, 37 et 38.

Je sais que nous étions à peu près tous encore plus ou moins en culottes courtes (et/ou en jupette) en ces temps-là, mais vous pensez vraiment qu'il y a eu deux éditions de tous les Sélections ci-dessus énumérés...?

[choregraphe]

J'avais regroupe et pas pris de décision a cause des éditeurs, On est pile a l'époque de la censure et les Tintin étaient diffèrent suivant le pays ou ils étaient vendus

L'ideal serait d'avoir les sommaires

[Genug]

J'avais regroupe et pas pris de décision a cause des éditeurs, On est pile a l'époque de la censure et les Tintin étaient diffèrent suivant le pays ou ils étaient vendus

L'ideal serait d'avoir les sommaires

Les sommaires étaient sûrement identiques (pour autant qu'il y ait bien eu deux éditions) ; ce qui ferait plus sûrement la différence, ce serait la troisième de couverture :

Sur cet exemple, on constate la présence des deux éditeurs, donc il s'agit manifestement d'une co-édition, et sans doute pas de deux éditions distinctes (et distinctes par quoi ?) ; on voit aussi un DL mais de DI.

[xof 24]

Et la pauvre mouche qui passait par là eu droit a ce dont elle ne s'attendait pas...


Ouvrage distribué/diffusé par les NMPP. C'est comme un bon vieux Mickey Parade ou San Antonio . De la lecture dite de gare.

Ne cherchez pas midi à 14H00.
Pour certains 4è trimestre sera 09/XX au lieu de 10/XX

Et du contenu mêlant Dargaud et Lombard , mais on peux mettre tout chez Dargaud .

Il y a certes le changement de nom qui a généré une seconde entrée, mais c'est au final tout pareil...

Par contre c'est vrai qu'il manque souvent les auteurs qui ont participé.
Le soucis de ces vieilles fiches où le "collectif" faisait de l’œil aux plus fainéants

[Genug]

Et la pauvre mouche qui passait par là eu droit a ce dont elle ne s'attendait pas...

Y pas à dire, tu as les mots pour encourager les bonnes volontés...

[mr_switch]

Tiens, les exemplaires belges avaient aussi une mention à la loi de 16/07/1949 ?

Je croyais que Dargaud (français) faisait les exemplaires français et le Lombard (belge) les exemplaires belges, par facilité légale ? Me trompé-je ?

[xof 24]

Et la pauvre mouche qui passait par là eu droit a ce dont elle ne s'attendait pas...

Y pas à dire, tu as les mots pour encourager les bonnes volontés...

Heyyy un peu d'humour queue diable...

Et j'espère que tu as reconnu la référence à des paroles du grand Thiefaine ??

[Reginhard]

Sur cet exemple, on constate la présence des deux éditeurs, donc il s'agit manifestement d'une co-édition, et sans doute pas de deux éditions distinctes (et distinctes par quoi ?) ; on voit aussi un DL mais de DI.

Pour l'instant je suis loin de ma collec et de mon scan mais je me souviens que, sur les quelques exemplaires que j'ai, la partie française pouvait varier (pas toujours Dargaud).
Je m'interroge sur la mention "Editeur : Raymond LEBLANC" à une autre adresse que celle du Lombard... Comme si les 4 autres n'étaient que des distributeurs...
Je n'ai pas de Tintin hebdo édition belge . Y trouve-t-on à l'époque cette mention "Raymond LEBLANC" ?

[Reginhard]

Au fait, si je passais par-là, c'était pour
et
qui sont présentés comme deux albums différents dans la série mais me semblent plutôt être deux éditions (dure et souple) d'un même album.

[joconbdien]

Bonjour,

Via la Bédéthèque, quelques MAJ envoyées sur les fiches pour cette série Les grands hommes de L'Ouest.

Le format de tous les albums est de 307 mm (h) x 235 mm (l) : c'est un peu plus haut que des Tintin par ex. Je laisse les valideurs décider si ajout ou pas dans l'info édition + modif de la rubrique "Format".

MAJ = modif couverture + date fin imp + DL.
J'ai omis le poids : 629 g.


MAJ = modif couverture & DL + ajout back & extrait.
J'ai omis le poids : 692 g.


Création :

MAJ : ajout back.
J'ai omis le poids : 683 g.


MAJ = poids & nbre pages.


MAJ = modif couverture, nbre pages & DL + ajout back, extrait, fin imp + poids.


Création :

Création

MAJ : suppression EO + ajout "a1972".


Création mais ma propo ne s'est pas rattachée aux autres éditions de ce titre. :

Création :

Création :

MAJ = nbre de pages.


Merci d'avance aux valideurs et désolé pour le boulot.

[Dacki]

Bonjour,

Ces deux volumes sont à migrer dans la série The amazing Spider-Man (Marvel Epic Collection) s'il vous plait.
Et attention ils ont le numéro 25 !
Vérifiable sur le verso des volumes (envoyé avec une planche sur l'édition cartonnée via le formulaire /!\ ).
Leur titre devraient donc être :
25. Maximum carnage
et
25EC. Maximum carnage




Merci

[tchouckitchouck]

Au fait, si je passais par-là, c'était pour
et
qui sont présentés comme deux albums différents dans la série mais me semblent plutôt être deux éditions (dure et souple) d'un même album.

celui noté en dur est en fait souple sur les sites de vente... je pencherai plus pour un doublon

[Reginhard]

celui noté en dur est en fait souple sur les sites de vente... je pencherai plus pour un doublon

je ne pense pas. Ndous avons bien deux ISBN différents pour deux éditions différentes