Largo Winch

[Genug]

Message précédent :
Tiens , il y a un truc à creuser, là : une ou quelques « planches exceptionnelles » destinées à une seule publication, a priori non reprises en album (*), le genre de cadeaux que les magazines de BD nous faisaient autrefois mais qui, désormais, seraient sponsorisés par le support du moment...
Mais je suis bien certain de ne pas être le premier à qui c'est venu...

(*) Mais on sait que dans ce domaine rien se perd jamais vraiment tout à fait...

[Largo W]

Bref tout ça pour dire qu'avoir repéré sa sortie initiale n'est pas un véritable exploit.

Effectivement il y avait des signes à l'époque quand même non

$_1.JPG

Pas vraiment , cela était pour promotionner la collection repérage , si j'ai bon souvenir la première édition du n° 1 était de 10.000 exemplaires . Dupuis a fait confiance à Van Hamme ( auquel on avait droit aussi à XIII ) premier volume prépublié dans Spirou alors que Largo n'a jamais été prépublié .

[Largo W]

Hé Macron s'attribue Largo ,ah non , Je suis Largo . Macron est Président

[Largo W]

Tiens , il y a un truc à creuser, là : une ou quelques « planches exceptionnelles » destinées à une seule publication, a priori non reprises en album (*), le genre de cadeaux que les magazines de BD nous faisaient autrefois mais qui, désormais, seraient sponsorisés par le support du moment...
Mais je suis bien certain de ne pas être le premier à qui c'est venu...

(*) Mais on sait que dans ce domaine rien se perd jamais vraiment tout à fait...

Heu j'ai pas très bien compris la planche 47 exclusive est déjà publié cette semaine dans Figaro magazine ou il faut attendre la prépublication de l'album ?

[Cooltrane]

Tiens , il y a un truc à creuser, là : une ou quelques « planches exceptionnelles » destinées à une seule publication, a priori non reprises en album (*), le genre de cadeaux que les magazines de BD nous faisaient autrefois mais qui, désormais, seraient sponsorisés par le support du moment...
Mais je suis bien certain de ne pas être le premier à qui c'est venu...

(*) Mais on sait que dans ce domaine rien se perd jamais vraiment tout à fait...

Heu j'ai pas très bien compris la planche 47 exclusive est déjà publié cette semaine dans Figaro magazine ou il faut attendre la prépublication de l'album ?

Trop de rose et de violet dans cette planche .... Jamaus JVH n'airait laissé passer cela

[Genug]

Tiens , il y a un truc à creuser, là : une ou quelques « planches exceptionnelles » destinées à une seule publication, a priori non reprises en album (*), le genre de cadeaux que les magazines de BD nous faisaient autrefois mais qui, désormais, seraient sponsorisés par le support du moment...
Mais je suis bien certain de ne pas être le premier à qui c'est venu...

(*) Mais on sait que dans ce domaine rien se perd jamais vraiment tout à fait...

Heu j'ai pas très bien compris la planche 47 exclusive est déjà publié cette semaine dans Figaro magazine ou il faut attendre la prépublication de l'album ?

J'ai peut-être encore moins bien compris que toi mais pour moi cette planche est celle qu'on peut lire sur le lien posté par kofuskay : elle porte le numéro 47 et annonce manifestement le début de l'histoire à venir.
Cela posé, c'est marrant de lire ce que Francq a voulu y mettre, et le peu d'intérêt intrinsèque qu'on peut trouver à ladite planche.

[jerryspring]

Visiblement Francq a voulu fermer toutes les pistes que Van Hamme avait laissées ouvertes...
En gros on lit cette planche 47 et on a pas besoin d'acheter les suivants
Pratique c'est ce que je voulais faire. Je me demandais comment Francq allait intégrer ces éléments dans la suite et maintenant je sais

[Genug]

Visiblement Francq a voulu fermer toutes les pistes que Van Hamme avait laissées ouvertes...

Oui, c'est clairement le propos, et il y a quelque chose de puéril là-dedans...

[Darth]

Visiblement Francq a voulu fermer toutes les pistes que Van Hamme avait laissées ouvertes...

Oui, c'est clairement le propos, et il y a quelque chose de puéril là-dedans...

Oui, ça sent la revanche de celui qui n'était pas d'accord sur la fin à donner à l'histoire précédente, et qui la sort en solo avec un "Je l'ai faite quand même ! Na !"

[Aigle Solitaire]

Trop de rose et de violet dans cette planche .... Jamaus JVH n'airait laissé passer cela

Effectivement, je ne trouve pas cela très heureux non plus.

[Cooltrane]

Visiblement Francq a voulu fermer toutes les pistes que Van Hamme avait laissées ouvertes...

Oui, c'est clairement le propos, et il y a quelque chose de puéril là-dedans...

Oui, ça sent la revanche de celui qui n'était pas d'accord sur la fin à donner à l'histoire précédente, et qui la sort en solo avec un "Je l'ai faite quand même ! Na !"

Effectivement, cela rejoint les propos méchants (et bêtes) qu'il avait eu contre JVH quand ils ont arrêté leur collaboration...
Le début du conflit est plus ancient que la fin de 20 Secondes; il date d'un diptyque africain que Francq refisait de faire pour cause de "clichés"... La fin de 20S est une forme de crystalisation de cela.

On pourrait le croire plus gentil, car pour finir JVH le laisse continuer seul (ou à plusieurs) alors que les personnages sont clairement de lui - ils existent quasi-tous dans les romans (seul Silky est une nouvelle), alors que Francq tétait encore sa mere.

[Aigle Solitaire]

Oui, Van Hamme parlait de ce diptyque africain qu'il comptait faire pour les tomes 13 et 14, dans ce livre :



donc effectivement ça remonte à loin.

[Genug]

On pourrait le croire plus gentil, car pour finir JVH le laisse continuer seul (ou à plusieurs) alors que les personnages sont clairement de lui

Soit c'est de la bonté (de la grandeur ?) d'âme de la part de Van Hamme, soit leur contrat stipule que pour la BD ils sont cocréateurs et que la défection de l'un rend l'autre libre de continuer (le problème s'est posé à de nombreux tandems, et il me semble que les contrats d'édition prennent en compte ce cas de figure).
Il existe d'ailleurs une variante : quand l'un des coauteurs ne fournit plus, l'éditeur peut tenir l'autre pour "caution solidaire" (ça n'est pas le terme exact mais je me comprends) et par exemple lui demander de rembourser -- ou participer au remboursement -- d'avances perçues.
Ne me demandez pas de noms, sachez juste que ça existe...

alors que Francq tétait encore sa mere.

Ces dernières années Francq a beaucoup -- je dirais même systématiquement ? -- insisté sur la différence d'âge entre Van Hamme et lui. Peut-être un compte personnel à régler (attention : je n'écris pas que Francq tétait son père, hein )...

[Cooltrane]

On pourrait le croire plus gentil, car pour finir JVH le laisse continuer seul (ou à plusieurs) alors que les personnages sont clairement de lui

Soit c'est de la bonté (de la grandeur ?) d'âme de la part de Van Hamme, soit leur contrat stipule que pour la BD ils sont cocréateurs et que la défection de l'un rend l'autre libre de continuer (le problème s'est posé à de nombreux tandems, et il me semble que les contrats d'édition prennent en compte ce cas de figure).
Il existe d'ailleurs une variante : quand l'un des coauteurs ne fournit plus, l'éditeur peut tenir l'autre pour "caution solidaire" (ça n'est pas le terme exact mais je me comprends) et par exemple lui demander de rembourser -- ou participer au remboursement -- d'avances perçues.
Ne me demandez pas de noms, sachez juste que ça existe...

alors que Francq tétait encore sa mere.

Ces dernières années Francq a beaucoup -- je dirais même systématiquement ? -- insisté sur la différence d'âge entre Van Hamme et lui. Peut-être un compte personnel à régler (attention : je n'écris pas que Francq tétait son père, hein )...

c'est cette version-ci: Dès le T1, JVH a laissé Francq être co-propriétaire de la série dans la signature de contrat (sans doute pour inciter Francq à en rester le dessinateur un fois le nom du dessinateur devenu bien connu). Il aurait pu faire autrement, vu son statut de demi-dieu à l'époque et le non-statut du dessinateur au même stade.

Donc JVH est un grand bonhomme (bonté aussi)...

[Le Complot]

Bof, c'est rarement aussi manichéen, et pour moi c'est + la série de Francq qu'autre chose

[arnaze]

Visiblement Francq a voulu fermer toutes les pistes que Van Hamme avait laissées ouvertes...

Oui, c'est clairement le propos, et il y a quelque chose de puéril là-dedans...

D'accord aussi. Puéril et assez stupide aussi de donner des leçons de scénarios à Van Hamme

[kofuskay]

Le 6 octobre

[Cooltrane]

voilà qui ,'augure rien de bon

qu'elle est moche cette couve

[kofuskay]

Je n'aime pas non plus. Après c'est l'histoire qui demeure le plus important.

[tzynn]

perso je la trouve intriguante... Juste assez pour avoir envie de feuilleter l'album et probablement l'acheter

[Aigle Solitaire]

Oui, c'est plutôt pas mal... Vu les bougies, j'imagine que le thème va être le terrorisme, comme dans le précédent diptyque, même si j'ai du mal à voir le rapport avec le titre.