Darth a écrit:
L'intérêt, c'est de le lire
Et d'attendre impatiemment la sortie du second tome ...
Entièrement d'accord! Et de poser 10X la question "pas de nouvelles du t.2?
de Vivi2 » 07/09/2017 09:15
Darth a écrit:
L'intérêt, c'est de le lire
Et d'attendre impatiemment la sortie du second tome ...
de Darth » 07/09/2017 13:50
Vivi2 a écrit:Darth a écrit:
L'intérêt, c'est de le lire
Et d'attendre impatiemment la sortie du second tome ...
Entièrement d'accord! Et de poser 10X la question "pas de nouvelles du t.2?
de icecool » 07/09/2017 16:18
arnaze a écrit:smileybone a écrit:Par contre, j'ai un grief. Sachant que les histoires sont des dyptiques, quel est l'interet d'acheter le tome "1" du dyptique, comme celui du moi prochain?
Sauf qu'il s'agit ici d'un tryptique, pour la première fois, que ce tome 21 va conclure.
de the frog » 12/09/2017 00:59
de Thierry_2 » 12/09/2017 17:24
icecool a écrit:arnaze a écrit:smileybone a écrit:Par contre, j'ai un grief. Sachant que les histoires sont des dyptiques, quel est l'interet d'acheter le tome "1" du dyptique, comme celui du moi prochain?
Sauf qu'il s'agit ici d'un tryptique, pour la première fois, que ce tome 21 va conclure.
Et aussi d'apprendre à écrire diptyque et triptyque...
Mots entrés dans le "patrimoine BD" depuis quelques années déjà (comme le terme one-shot) !
de Thierry_2 » 12/09/2017 17:29
Thierry_2 a écrit:icecool a écrit:arnaze a écrit:smileybone a écrit:Par contre, j'ai un grief. Sachant que les histoires sont des dyptiques, quel est l'interet d'acheter le tome "1" du dyptique, comme celui du moi prochain?
Sauf qu'il s'agit ici d'un tryptique, pour la première fois, que ce tome 21 va conclure.
Et aussi d'apprendre à écrire diptyque et triptyque...
Mots entrés dans le "patrimoine BD" depuis quelques années déjà (comme le terme one-shot) !
je suis contre le soft power anglo saxon et réclame d'utiliser désormais le terme monoptyque pour les histoires en 1 volume
de Aigle Solitaire » 12/09/2017 17:36
de Le Complot » 12/09/2017 17:55
de Cooltrane » 13/09/2017 09:57
the frog a écrit:En voyant cette couverture, je constate que meme les bougies sont anorexiques.
Ouaip... et franchement rates, àmha
de azertyuiop1 » 14/09/2017 00:35
de Le Complot » 14/09/2017 05:51
![[:kusanagui:6]](./images/smilies/kusanagui.gif "MDR")
de Vivi2 » 14/09/2017 10:33
) pour trouver la réponse à ma question.de Genug » 14/09/2017 14:44
Au passage, à la toute fin, les crédits énoncent clairement la répartition des paternité et copaternité selon qu'on parle du personnage ou de la BD.Vivi2 a écrit:La bande annonce: http://www.dupuis.com/largo-winch/bd/la ... atin/69459
de Aigle Solitaire » 14/09/2017 14:51
Vivi2 a écrit:La bande annonce: http://www.dupuis.com/largo-winch/bd/la ... atin/69459
En tout cas elle est bien faite: j'hésitais beaucoup à poursuivre la série et je pense que je vais au moins prendre ce cycle-ci (je suppose que les auteurs vont continuer la structure des diptyques
Le cocktail finance + action est celui qui, selon moi, est la sève de la série. Il faut juste veiller à ce que ce soit assez compréhensible pour les non économistes!
de Largo W » 14/09/2017 15:19
de Rastein » 14/09/2017 16:12
Vivi2 a écrit:Il faut juste veiller à ce que ce soit assez compréhensible pour les non économistes!
de Largo W » 14/09/2017 16:41
Rastein a écrit:Vivi2 a écrit:Il faut juste veiller à ce que ce soit assez compréhensible pour les non économistes!
Je l'espère aussi. Cette bande annonce me fait un peu peur car quand j'entends les mots "finances, bourses, chute des cours,..." cela me rebute directe. Van Hamme avait le chic pour rendre compréhensible, intéressant ces domaines compliqués et ennuyeux pour les non initiés (que je suis) tout en y mélangeant action et dynamisme. Quelle misère que Van Hamme ait quitté la barque. Reste plus qu'à croiser les doigts avec Giacometti.
de egoes » 14/09/2017 20:23
Darth a écrit:Genug a écrit:Oui, c'est clairement le propos, et il y a quelque chose de puéril là-dedans...jerryspring a écrit:Visiblement Francq a voulu fermer toutes les pistes que Van Hamme avait laissées ouvertes...
Oui, ça sent la revanche de celui qui n'était pas d'accord sur la fin à donner à l'histoire précédente, et qui la sort en solo avec un "Je l'ai faite quand même ! Na !"
de egoes » 14/09/2017 21:58
de arnaze » 14/09/2017 22:02
Retourner vers Bande Dessinée Franco-Belge - Classiques - XXe siècle
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
Copyright © 1998-2026 Home Solutions • CGU Site • CGU Logiciel • CGV • Cookies • Design by Home Solutions
