Cooltrane a écrit:egoes a écrit:J'allais le dire.
Van Hamme avait volontairement laissé des portes ouvertes à la fin de son dernier tome.

Effectivement, il y a des liens créés par la fin ouverte, et certains perso déjà présents dans le diptyque précédent, et lire ce dernier duo d'album sans avoir lu l'autre serait sans doute ardu...
Mais l'aventure londonienne se suffisait à elle même, àmha, même si la présence du russkoff dans l'avion est sans doute un cadeau d'adieu du créateur au fils prodigue. J'ai pas le courage de vérifier le fin de 20 Secondes. Mais de mémoire, c'est Francq qui a décidé de raccrocher son bidule à la loco de JVH, tout en y changeant qqes détails laissés par son ex-compère (Simon "largué"

et en rade à Amsterdam). Est-ce que le lecteur aurait trouvé étrange si le Russe ne reparaisse jamais dans une aventure Larguesque??
Tu as tout à fait raison, Cooltrane.
Je faisais simplement allusion au fait que (de mémoire, mais à mon âge, elle n'est plus tout à fait ce qu'elle fut), il me semble que Van Hamme avait, lors de la sortie du 20, expressément dit qu'il avait laissé des portes ouvertes à Francq en ne résolvant pas tout (il avait été pas mal classe, sauf erreur de ma part, parce que de son côté, Francq ne s'était pas retenu de critiquer pas mal le Grand Jean à la même époque).
Toujours de mémoire, et toujours avec les mêmes réserves, je me demande s'il n'était pas question à un moment de faire d'abord un triptyque et puis même des cycles sortant du format habituel d'aventures en deux tomes.
Mais c'était sans doute avant que Francq ne trouve son nouveau scénariste.
Enfin, n'y avait-il pas eu une page, publiée dans un journal français, faisant le lien entre le "cycle" 19-20 et le 21-22 ?