Grand fou !

RosbOOm a écrit:Kamala Harris 'Drinking Problem' Rumors Are Being Spread by Republicans
https://www.newsweek.com/kamala-harris- ... mp-1940978Trump campaign insider James Blair is thought to be the first person who made the unsubstantiated claims, with a post on X (formerly Twitter) on Sunday, and other pro-Trump accounts subsequently repeated the allegations.
Brian Addav a écrit:Et avec cette m... de twitter, pas moyen de retrouver.
Brian Addav a écrit:
Nan, mais Harris et l'alcool, on en parle depuis la dernière campagne. Y'a plein de vidéos où elle dit n'importe quoi.
Brian Addav a écrit:Tu ne cherches pas d'infos sur Twitter. Tu regardes l'info passer.
Et y'a des gens qui sont principalement sur twitter et pas ailleurs. (Le grand barbu bayart pote à Nexus, le journaliste Moreira, la Quadrature du Cercle, toute la gauche que j'aime, etc)
rahoul a écrit:Brian Addav a écrit:
Nan, mais Harris et l'alcool, on en parle depuis la dernière campagne. Y'a plein de vidéos où elle dit n'importe quoi.
Y' a surement plein de vidéos qui disent n'importe quoi, on te fait confiance.
Qu'est ce qu'on en a à foutre de ses supposés problèmes d'alcool ?
Brian Addav a écrit:rahoul a écrit:Brian Addav a écrit:
Nan, mais Harris et l'alcool, on en parle depuis la dernière campagne. Y'a plein de vidéos où elle dit n'importe quoi.
Y' a surement plein de vidéos qui disent n'importe quoi, on te fait confiance.
Qu'est ce qu'on en a à foutre de ses supposés problèmes d'alcool ?
Bin je sais pas, elle va être la présidente des USA, la personne la plus puissante au monde.
Brian Addav a écrit:RosbOOm a écrit:Kamala Harris 'Drinking Problem' Rumors Are Being Spread by Republicans
https://www.newsweek.com/kamala-harris- ... mp-1940978Trump campaign insider James Blair is thought to be the first person who made the unsubstantiated claims, with a post on X (formerly Twitter) on Sunday, and other pro-Trump accounts subsequently repeated the allegations.
Nan, mais Harris et l'alcool, on en parle depuis la dernière campagne. Y'a plein de vidéos où elle dit n'importe quoi.
Brian Addav a écrit: Y'a un moment, faut atterrir, Kamala, c'est un boulet. Alors c'est une marionnette, elle fera ce qu'on lui dira, mais quand ça va taper fort dans la campagne, je suis curieux de voir ce qui va se passer.
Brian Addav a écrit: Faut pas oublier qu'il y a un truc que les médias essaient de mettre sous le tapis, c'est la tentative d'assassinat de Trump. Et ça les électeurs, ils vont pas oublier.
Surtout avec dans la foulée la "sortie" très bizarre de Joe de l'élection.
toine74 a écrit:Brian Addav a écrit: Faut pas oublier qu'il y a un truc que les médias essaient de mettre sous le tapis, c'est la tentative d'assassinat de Trump. Et ça les électeurs, ils vont pas oublier.
Surtout avec dans la foulée la "sortie" très bizarre de Joe de l'élection.
J’adore le parfum des théories du complot au petit matin. Y a des filtres spéciaux dans l’internet de Taïwan ?![]()
Les démocrates (et le républicains) ont suffisamment casseroles au cul, pas besoin d’aller dans le n’importe quoi.
Brian Addav a écrit:
dans tous les cas, y'a un truc pourri dans le royaume états-uniens.
Brian Addav a écrit:...
1. On a un ancien président, en campagne, qui échappe sur un coup de cul à une tentative d'assassinat.
La presse n'en a pas parlé plus de 3 jours.
Reagan, ils en avaient parlé un mois, avec enquête et commissions et tout.
Pelosi, un type rentre chez elle avec un marteau, la Presse en a fait 3 semaines de folie.
Là, on tente d'assassiner un candidat à la présidence, ancien président, et rien, nada, c'est oublié.
(et je ne parle que du traitement médiatique, pas du fond et du travail des services secrets etc).
Brian Addav a écrit:2. On a le Président en exercice, qui vient de nous faire un beau discours hier sur son amour du pays, qui pendant des jours, malgré un débat où il a sombré, veut continuer coûte que coûte, et d'un coup, son twitter annonce qu'il se retire.
Le mec ne fait même pas une annonce public. ça balance un tweeter. Et il faut des plombes pour qu'il endosse Kamala.
Et ça gêne personne.
Depuis, y'a Pelosi qui se vante que sa bande, Obama et elle, ont fait pression sur le Président des USA, de manière très forte, pour qu'il se retire. Et ça gêne personne.
Alors j'en sais foutre rien s'il y a un lien entre les deux, mais dans tous les cas, y'a un truc pourri dans le royaume états-uniens.
nexus4 a écrit:En propagande politique les américains sont quand même loin devant.![]()
Le nouveau clip de campagne de Kamala Harris actionne vraiment tous les leviers du patriotisme. Et quel savoir faire. C'en est presque dystopique. On le mettrait en pré-générique de Starship Troopers ca passerait crème.![]()
https://x.com/KamalaHQ/status/1825709213252739297
Brian Addav a écrit:
Faut pas oublier qu'il y a un truc que les médias essaient de mettre sous le tapis, c'est la tentative d'assassinat de Trump. Et ça les électeurs, ils vont pas oublier.
Surtout avec dans la foulée la "sortie" très bizarre de Joe de l'élection.
toine74 a écrit:Brian Addav a écrit:...
1. On a un ancien président, en campagne, qui échappe sur un coup de cul à une tentative d'assassinat.
La presse n'en a pas parlé plus de 3 jours.
Reagan, ils en avaient parlé un mois, avec enquête et commissions et tout.
Pelosi, un type rentre chez elle avec un marteau, la Presse en a fait 3 semaines de folie.
Là, on tente d'assassiner un candidat à la présidence, ancien président, et rien, nada, c'est oublié.
(et je ne parle que du traitement médiatique, pas du fond et du travail des services secrets etc).
Il y a quatre enquêtes parallèles en cours (service secret, département of jutice, FBI, bureau des armes à feu). Ce genre d'enquête prend du temps et il y aura, un jour ou l'autre des rapports de produit. La cheffe des service secret s'est fait saquer après deux jours. Le tentateur est un gamin de 20 ans vaguement républicain qui s'est radicalisé tout seul dans son coin. Fin de l'histoire pour l'instant. De plus, Trump a vite compris qu'il n'avait rien à gagner à jouer la carte du martyre ou de la cible. Le media circus est passé à autre chose, c'est tout.
toine74 a écrit:Brian Addav a écrit:2. On a le Président en exercice, qui vient de nous faire un beau discours hier sur son amour du pays, qui pendant des jours, malgré un débat où il a sombré, veut continuer coûte que coûte, et d'un coup, son twitter annonce qu'il se retire.
Le mec ne fait même pas une annonce public. ça balance un tweeter. Et il faut des plombes pour qu'il endosse Kamala.
Et ça gêne personne.
Depuis, y'a Pelosi qui se vante que sa bande, Obama et elle, ont fait pression sur le Président des USA, de manière très forte, pour qu'il se retire. Et ça gêne personne.
Alors j'en sais foutre rien s'il y a un lien entre les deux, mais dans tous les cas, y'a un truc pourri dans le royaume états-uniens.
Tu as une drôle relecture des évènements. Biden a cherché à s'accrocher et les autres ont suivi (le respect du chef, c'est quelque chose de sacré en politique) jusqu'au débat (sa dernière chance de rassurer). Ensuite, rapidement, l'intelligentsia du parti a commencé à se fissurer et des appels (publics ou en privé) pour son retrait se sont fait de plus en plus prégnants. Quand les chiffres (sondages maisons) ont montré que Biden entraînait tous les autres candidats démocrates en lice (sénat, chambre) dans sa chute, c'était fini (les gros donateurs n'allaient pas filer du fric à des candidats perdants). Après la messe était dite, il s'est retiré de son plein gré ou on a su le convaincre, peu importe. Harris a été choisie (choix logique, elle est la numéro 2, c'est donc à elle de prendre la suite, toujours ce respect des règles en politique (+ y avait pas le temps de se payer une guerre interne avant novembre)). La machine à com' a pris la suite et la campagne électorale tourne à plein régime. Y a rien de mystérieux ou autre. C'est une suite de décisions logiques si tu prends chaque élément.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités