Gaston Lagaffe revient finalement en 2023… sans Franquin !?

[Cooltrane]

Message précédent :
ergotage & pinaillage à part , j'ai bcp aimé Gaston qui prévient qu'il a récupéré Bubulle et "remercie" Prunelle qui peut arrêter de boucher l'égout pour que le poisson ne s'y déverse.

très fort, Lewis

[han_solo]

C'est en effet dans l'esprit des gags de Franquin.
Un peu moins élaborés que les gags majeurs, mais loin d'être déshonorant

[bone]

Marque page Gaston distribué au Salon du Livre de Paris
Parution annoncée pour le 21/10/2026

[Diddu]

Une photo ?

[BDbilos]

Tiens ! si on ravivait un peu les braises...

06.jpg

gl.jpg

[John Nemo]

"Et le passer à un autre dessinateur, je ne le ferai jamais".

On a vu ce que ça a donné...

[jerryspring]

"Et le passer à un autre dessinateur, je ne le ferai jamais".

On a vu ce que ça a donné...

Jidehem?

[toque]

Mauvaise foi ?

[friks]

FB_IMG_1776715715870.jpg

[John Nemo]

"Et le passer à un autre dessinateur, je ne le ferai jamais".

On a vu ce que ça a donné...

Jidehem?

Oui, c'est de la mauvaise foi de ta part, et tu le sais bien.

Jidéhem n'a été que son assistant sur Gaston, en une période où Franquin était surchargé de travail.
Mais après 1969, Franquin était tout seul sur Gaston.

[han_solo]

"Et le passer à un autre dessinateur, je ne le ferai jamais".

On a vu ce que ça a donné...

Jidehem?

Oui, c'est de la mauvaise foi de ta part, et tu le sais bien.

Jidéhem n'a été que son assistant sur Gaston, en une période où Franquin était surchargé de travail.
Mais après 1969, Franquin était tout seul sur Gaston.

Pas tout a fait exact : Jidéhem est crédité sur tous les albums de la 2e serie excepté Gaffe à Lagaffe ! : donc de 1968 a 1982

[graham toesch]

"Et le passer à un autre dessinateur, je ne le ferai jamais".

On a vu ce que ça a donné...

Jidehem?

Oui, c'est de la mauvaise foi de ta part, et tu le sais bien.

Jidéhem n'a été que son assistant sur Gaston, en une période où Franquin était surchargé de travail.
Mais après 1969, Franquin était tout seul sur Gaston.

Pas tout a fait exact : Jidéhem est crédité sur tous les albums de la 2e serie excepté Gaffe à Lagaffe ! : donc de 1968 a 1982

Oui mais sur certains décors et véhicules, non sur Gaston lui-même.

[Anthonybd]

Jidéhem avait travaillé sur Gaston jusqu'en 68, dans la série classique, son nom est repris en couverture sur 7 albums.

[jerryspring]

"Et le passer à un autre dessinateur, je ne le ferai jamais".

On a vu ce que ça a donné...

Jidehem?

Oui, c'est de la mauvaise foi de ta part, et tu le sais bien.

Jidéhem n'a été que son assistant sur Gaston, en une période où Franquin était surchargé de travail.
Mais après 1969, Franquin était tout seul sur Gaston.

Jidehem raconte en tout cas que Franquin pensait lui confier Gaston.

[John Nemo]

Oui, mais ça, c'était aux débuts de Gaston, quand Franquin était surchargé de travail à ne plus pouvoir toucher terre.
De toute façon, Jidéhem en a refusé lui-même l'éventualité, en déclarant qu'il n'était pas à l'aise pour dessiner Gaston, car il le trouvait trop souple...

Par la suite, Franquin a pu complètement s'investir dans Gaston, le développer, d'autant qu'il a réalisé avec le temps que c'était SON personnage, sa création, et quelque part son alter-ego en BD.
Quoi d'étonnant, dans ces conditions, qu'il n'envisageait pas de le laisser à quelqu'un d'autre après lui.

Mais bon, qu'est-ce que vaut une volonté d'auteur face au business et au poids de l'argent ?!!
D'autant que des amateurs peu difficiles sont tout prêts à se satisfaire d'un ersatz de Gaston, fabriqué à grand coups de copier/coller informatiques...

Et réjouissez-vous, les amateurs de reprises, bientôt l'IA sera assez au point pour vous fabriquer de nouveaux albums sans quasiment personne ; il n'y aura même plus besoin d'un Delaf ou d'un autre repreneur, et vous pourrez vous persuader que le verre n'est jamais vide...

[fanche]

Et réjouissez-vous, les amateurs de reprises, bientôt l'IA sera assez au point pour vous fabriquer de nouveaux albums sans quasiment personne ; il n'y aura même plus besoin d'un Delaf ou d'un autre repreneur, et vous pourrez vous persuader que le verre n'est jamais vide...

Et ce seront les mêmes qui conspuent Delaf et co aujourd'hui qui seront les premiers à dire que c'était quand même mieux avec un vrai artiste derrière

Moi je m'en fous perso, je me suis arrêté au 14

[John Nemo]

Et ce seront les mêmes qui conspuent Delaf et co aujourd'hui qui seront les premiers à dire que c'était quand même mieux avec un vrai artiste derrière.

C'est plutôt une partie de ceux qui se contentent de Delaf and Co, qui diront que c'était mieux avec un humain...

Pour ceux qui n'apprécient pas les reprises, et n'en achètent pas (comme moi), ça ne changera rien à ce qu'ils rejettent déjà.

[arnaze]

Mais bon, qu'est-ce que vaut une volonté d'auteur face au business et au poids de l'argent ?!!
D'autant que des amateurs peu difficiles sont tout prêts à se satisfaire d'un ersatz de Gaston, fabriqué à grand coups de copier/coller informatiques...

Et réjouissez-vous, les amateurs de reprises, bientôt l'IA sera assez au point pour vous fabriquer de nouveaux albums sans quasiment personne ; il n'y aura même plus besoin d'un Delaf ou d'un autre repreneur, et vous pourrez vous persuader que le verre n'est jamais vide...

Il faut vraiment ne pas avoir lu le Gaston de Delaf pour réduire son album à du copier/coller.
D’autre part cette condescendance, voire ce mépris pour les amateurs de reprises m’irritent assez. On n’aime pas, on achète pas et on ne porte pas de jugements définitifs sur les gogos qui se laissent manipuler par les grandes puissances de l’argent. C’est assez simpliste. L’offre suit la demande et pas l’inverse. C’est idem pour Astérix, Blake et Mortimer, les Schtroumpfs etc…

[Funkyyy]

Mais bon, qu'est-ce que vaut une volonté d'auteur face au business et au poids de l'argent ?!!
D'autant que des amateurs peu difficiles sont tout prêts à se satisfaire d'un ersatz de Gaston, fabriqué à grand coups de copier/coller informatiques...

Et réjouissez-vous, les amateurs de reprises, bientôt l'IA sera assez au point pour vous fabriquer de nouveaux albums sans quasiment personne ; il n'y aura même plus besoin d'un Delaf ou d'un autre repreneur, et vous pourrez vous persuader que le verre n'est jamais vide...

Il faut vraiment ne pas avoir lu le Gaston de Delaf pour réduire son album à du copier/coller.
D’autre part cette condescendance, voire ce mépris pour les amateurs de reprises m’irritent assez. On n’aime pas, on achète pas et on ne porte pas de jugements définitifs sur les gogos qui se laissent manipuler par les grandes puissances de l’argent. C’est assez simpliste. L’offre suit la demande et pas l’inverse. C’est idem pour Astérix, Blake et Mortimer, les Schtroumpfs etc…

Je suis complètement de ton avis, à ceci près que la demande peut très bien suivre l'offre, ça s'appelle le marketing.

[toque]

Franquin a pu complètement s'investir dans Gaston, le développer, d'autant qu'il a réalisé avec le temps que c'était SON personnage, sa création, et quelque part son alter-ego en BD.
Quoi d'étonnant, dans ces conditions, qu'il n'envisageait pas de le laisser à quelqu'un d'autre après lui.

Mais bon, qu'est-ce que vaut une volonté d'auteur face au business et au poids de l'argent ?!!
D'autant que des amateurs peu difficiles sont tout prêts à se satisfaire d'un ersatz de Gaston, fabriqué à grand coups de copier/coller informatiques...

Et réjouissez-vous, les amateurs de reprises, bientôt l'IA sera assez au point pour vous fabriquer de nouveaux albums sans quasiment personne ; il n'y aura même plus besoin d'un Delaf ou d'un autre repreneur, et vous pourrez vous persuader que le verre n'est jamais vide...

Tout pareil.

[nexus4]

On peut dire pareil pour Astérix, Lucky Luke etc.
Autant pour les Astérix, je trouve que ça n'arrive pas à la cheville du couple mythique, autant j'ai trouvé le Gaston de Delaff sympa et drôle. Et j'ai pas l'intention d'en avoir honte.

Estimez vous heureux avec Delaff, parceque si vous êtes ronchons, allez donc voir ce qu'ils ont fait de Chichille !!