Macronistan VIII - Le Petit baigneur

[nexus4]

Message précédent :
Ça s'est joué à ça.

[marone222]

Glucksmann c'est Balladur en 93 et Zemmour en 2021, les télés et les journaux les poussent à outrance pour faire croire qu'ils sont capables de tenir la distance et au moment du scrutin les électeurs ont vu clair dans leur jeu et les remettent à leur place.

Il y a quelques années la plupart des instituts de sondages testaient les candidats au 1er et 2d tour

https://www.publicsenat.fr/actualites/p ... -lelection

C'est de moins en moins le cas.

Pas encore vu le moindre sondage testant Glucksmann au second tour...

Les derniers que j'ai vus le donnaient perdant face à MLP/Bardella

[marone222]

Faut dire que les sondages sont encore moins fiables dans ce cas de figure. Dernier exemple celui qui donnait Pécresse gagnante face à Macron, il y a 5 ans.

So what ? Qu'est-ce que tu en conclus ?

[mdata]

Moi j'en conclus qu'il suffit pas d'avoir le brushing d'Hilary Clinton pour être Hilary Clinton

[Tireg]

Gluglu, c'est comme Sarko en 2006, comme Macron en 2016, comme Knafo depuis le début de l'année.
Personne n'en veut, il n'existe pas, mais il est tellement sur tous les plateaux, tout le temps, que ça finit par rentrer dans l'esprit des gens.

Et je me demande encore ce que font les gens à regarder la télé.

[jolan]

Je ne l'ai vu sur aucun plateau tv, et pourtant je suis un peu l'actualité politique.

Bon, il faut dire que je ne mate pas les journaux télévisés de TF1 ou F2, ça doit jouer.

La dernière fois que je l'ai vu, c'était sa grande soirée sur LCI avec Pujadas et Zemmour en guest star (cet automne ?).

Après, dire qu'ils n'existaient pas et que personne ne voulait de Sarko en 2006 ou Macron en 2016, c'est osé.
Surtout Sarko. Depuis la campagne de Balladur en 1994, Sarko était le visage principal de la droite, et depuis 2004 le président élu trois ans avant l'élection.

Quant au phénomène Macron, depuis sa nomination à l'Economie en 2014 jusqu'à sa campagne En Marche en 2016, il était au centre du jeu, de par le vide causé par le quinquennat Hollande à Gauche et l'affaire Fillon et le retrait de Juppé à la primaire de Droite.

Absolument rien à voir avec Knafo, qui émerge et est mise en valeur par les médias, mais qui n'est encore qu'une amorce de projet et de renouveau. Comme Zemmour en 2021.

[Funkyyy]

Et je me demande encore ce que font les gens à regarder la télé.

Après pour les plus âgés, c'est encore normal, mais c'est vrai que maintenant qu'on a Internet pour se renseigner (depuis 25 ans)...

[han_solo]

Quant au phénomène Macron, depuis sa nomination à l'Economie en 2014 jusqu'à sa campagne En Marche en 2016, il était au centre du jeu, de par le vide causé par le quinquennat Hollande à Gauche et l'affaire Fillon et le retrait de Juppé à la primaire de Droite.

Macron a émergé a vitesse éclair a partir de 2016.
PERSONNE ne prêtait attention au secrétaire général adjoint de Hollande de 2012 à 2014.
Sa nomination à l Économie n'a pas fait d'étincelles médiatiquement en dehors de la semaine de sa nomination ou des journalistes de cour lui ont ciré les bottes ...
Les médias parlaient davantage de Myriam El Khomri entre 2014 et 2016 ...
C'est seulement a partir d avril 2016 quand il a fondé En Marche que les médias ont mis le paquet pour chanter ses louanges

[jolan]

C'est apparemment assez facile d'oublier.

Mais Macron c'était le phénomène de l'époque, on en mangeait déjà à toutes les sauces, de son élection en août 2014 à mai 2017 en passant par sa démission en août 2016 et les quatre mois suivants où l'attente de l'annonce de la non candidature de Hollande sonnerait comme un passage de flambeau (même si bien involontaire)

Notamment lorsqu'on évoquait la loi Macron 1 et la loi Macron 2 (loi El Khomri), et la scission au sein du gouvernement entre les frondeurs (Montebourg, Hamon) et la partie plus libérale (Hollande, Valls, Macron)

Certes on parlait aussi beaucoup du futur président Juppé (qui se faisait d'ailleurs assez rare), puis de Fillon à partir de la primaire de novembre 2016, et de Marine Le Pen, mais dans les personnalités "nouvelles" c'était bien lui qui ressortait.

[choregraphe]

J'en veux beaucoup a nos journalistes pour la première élection de macron

Pendant toute la campagne, il a été montré comme quelqu'un d'ouverture et de rassemblement qui essayait de sortir de la politique habituelle

Le soir de l'élection, ces mêmes journaliste se sont mis a parler de son coté jupitérien jamais mis en avant pendant la campagne

un peu comme si une fois le vote effectué ces memes journalistes, nous avaient dit : " Au fait vous avez voté pour un fou bande de cons " Nous on savait

[han_solo]

Ses diverses sorties de Macron avant 2017 montraient pourtant très clairement le personnage
- Il faut des jeunes Français qui aient envie de devenir milliardaires.
- La vie d’un entrepreneur est souvent plus dure que celle d’un salarié.
- Les ouvrières de Gad sont pour beaucoup illettrées.
- La meilleure façon de se payer un costard, c’est de travailler.
- C'est notre proooojeeet ...

[alacoume]

Certes, mais d'un point de vue économique, ce n'est pas non plus complètement faux...

[nexus4]

Surtout la dernière.

[e m]

Ce mec est la pire catastrophe pour la France depuis 1945.

[Funkyyy]

Ce mec est la pire catastrophe pour la France depuis 1945.

Franchement, j'hésite entre lui et Bruno Le Maire.

[Brian Addav]

C'est apparemment assez facile d'oublier.

Mais Macron c'était le phénomène de l'époque, on en mangeait déjà à toutes les sauces, de son élection en août 2014 à mai 2017 en passant par sa démission en août 2016 et les quatre mois suivants où l'attente de l'annonce de la non candidature de Hollande sonnerait comme un passage de flambeau (même si bien involontaire)

Notamment lorsqu'on évoquait la loi Macron 1 et la loi Macron 2 (loi El Khomri), et la scission au sein du gouvernement entre les frondeurs (Montebourg, Hamon) et la partie plus libérale (Hollande, Valls, Macron)

On en parlé, mais pas pour la présidentielle. Macron c'était l'espoir, le changement, mais pas le futur proche.
Et on ne parlait pas de Brigitte surtout à l'époque, limite les articles parlaient surtout de ses amitiés très fortes avec de vieux riches, (manquait que le mot gigolo).

Le gros changement, c'est le printemps 2016 où d'un seul coup, la presse nous vend le couple Macron. Ce qui n'avait pas été fait avant et qui faisait plus que sourire à Paris.
Et l'été 2016, personne ne pense qu'il va se présenter dans les milieux politiques.

La machine s'est mise en route en août, et ça été un sacré bulldozer et un alignement de planètes.
Juppé qui perd la primaine, puis les affaires Fillon, le ralliement de Bayrou, et de l'autre côté, la connerie de Hollande qu'a laissé faire, incapable de mettre de l'ordre entre valls, montebourg et hamon. Etc.

Ce n'est pas comparable avec Sarko. Sarko c'était Neuilly, Balladur, puis le mec qui s'impose à l'UMP, forçant Chirac à la prendre dans ses gvts. Il a attendu son heure comme dirait l'autre.

Macron, c'est vraiment une comète.

[rahoul]

Ce mec est la pire catastrophe pour la France depuis 1945.

La libération, c'était une catastrophe ?

[e m]

Ce mec est la pire catastrophe pour la France depuis 1945.

Franchement, j'hésite entre lui et Bruno Le Maire.

Bah c'est quand même lui qui a été nous chercher BLM

Ce mec est la pire catastrophe pour la France depuis 1945.

La libération, c'était une catastrophe ?

Quand je dis "1945" c'est fin de la guerre et des nazis.
Ça me paraissait assez clair

[nexus4]

Wé wé wé, on voit le nostalgique.

[rahoul]

La fin de la guerre et des nazis, c'était une catastrophe ?

[nexus4]

Tu charries là.