Macronistan X - Incendies

[fanche]

Message précédent :
Je ne rebondirai pas là dessus

[mdata]

Mon postérieur n'est pas rebondi j'ai de gros os

[mdata]

Bon sinon histoire de dire que je ne m'en prends pas qu'aux vieilles dames, pour l'histoire des voitures de fonction voici les exceptions que l'on connait :

- Raffarin pour ses "missions avec la Chine", impliqué dans un accident avec délit de fuite (lui, pas le chauffeur) alors que son trajet n'avait rien à voir avec sa fameuse mission

- Cresson pour ses "problèmes de mobilité", qui permet à son frangin d'en profiter (et qui estime que c'est "normal", c'est de la reconnaissance)

- Bayrou pour "des raisons de sécurité" après avoir juré ses grands dieux qu'il refuserait cet avantage

- De Villiers, qui certes n'a pas de voiture de fonction mais a quand même été chopé dans un couloir de bus avec une voiture du Puy du fou flanquée d'un gyrophare (une urgence historique ? un chouan revenu du passé ?)

Et ça c'est que ce qu'on connait.


Ecoeurant (bis)

[han_solo]

À la suite d’un article de Mediapart révélant qu’Édith Cresson avait conservé son véhicule de fonction et son chauffeur après le 1er janvier 2026, Matignon explique qu’elle a pu conserver ces avantages six mois de plus pour raisons de santé.
https://www.leparisien.fr/politique/pol ... JQI45I.php

.
En quoi ses "raisons de santé" justifieraient un report de 6 mois ? Elle n'a pas assez d'argent pour se payer des taxis ?

[rahoul]

En quoi ses "raisons de santé" justifieraient un report de 6 mois ? Elle n'a pas assez d'argent pour se payer des taxis ?

Elle n'a pas les moyens de payer le taxi à son frère.

[han_solo]

Pas mieux.
Et qu'on ne vienne pas parler d'acharnement sur une personne âgée.

Madame Cresson a certainement les moyens de se payer le transport...

Il y a de nombreuses personnes qui sont dans des situations financière pires qui doivent payer leur frais rubis sur l'ongle

[toque]

L’article parle 4 millions pour Hollande/Sarkosy, anciens présidents. Pour Cresson, il n’y a pas de chiffre, mais une voiture/chauffeur, ce n’est pas 5 million. La loi suprimant les avantages aux anciens PM est votée et ils font juste une exception pour une mamie de 92 ans. Vu ce qu’elle s’est prise sur la gueule, ce n’est pas le scandale le plus scandaleux.

Je n'ai rien du tout contre Edith Cresson. Et les sommes en jeux sont dérisoire.

Mais je suis désolé, on nous demande de faire des efforts tous les jours. Baisse des aides pour les étudiants, baisse du chômage, augmentation de l'age de la retraite, santé de plus en plus cher, inflation, prix de l'essence ...
Une ancienne première ministre à largement les moyens de subvenir seule à ses besoins.

Et en plus on nous prends, encore et toujours, pour des cons en annonçant des trucs que l'on ne respecte pas

Mon grand père quand il doit allé à l'hosto on doit payer une partie de l'ambulance, et crois moi qu'il a donné de sa personne pour le pays.
Donc à un moment stop.

[mdata]

L’article parle 4 millions pour Hollande/Sarkosy, anciens présidents. Pour Cresson, il n’y a pas de chiffre, mais une voiture/chauffeur, ce n’est pas 5 million. La loi suprimant les avantages aux anciens PM est votée et ils font juste une exception pour une mamie de 92 ans. Vu ce qu’elle s’est prise sur la gueule, ce n’est pas le scandale le plus scandaleux.

Je n'ai rien du tout contre Edith Cresson. Et les sommes en jeux sont dérisoire.

Mais je suis désolé, on nous demande de faire des efforts tous les jours. Baisse des aides pour les étudiants, baisse du chômage, augmentation de l'age de la retraite, santé de plus en plus cher, inflation, prix de l'essence ...
Une ancienne première ministre à largement les moyens de subvenir seule à ses besoins.

Et en plus on nous prends, encore et toujours, pour des cons en annonçant des trucs que l'on ne respecte pas

Mon grand père quand il doit allé à l'hosto on doit payer une partie de l'ambulance, et crois moi qu'il a donné de sa personne pour le pays.
Donc à un moment stop.

C'est exactement mon point de vue.

A un moment ça suffit un peu les conneries, pour qui que ce soit.

[Funkyyy]

C'est le mien aussi, à part que 5M ne sont pas dérisoires...

[Tireg]

À la suite d’un article de Mediapart révélant qu’Édith Cresson avait conservé son véhicule de fonction et son chauffeur après le 1er janvier 2026, Matignon explique qu’elle a pu conserver ces avantages six mois de plus pour raisons de santé.
https://www.leparisien.fr/politique/pol ... JQI45I.php

.
En quoi ses "raisons de santé" justifieraient un report de 6 mois ? Elle n'a pas assez d'argent pour se payer des taxis ?

Il y a deux semaines, ma femme a vu des flics qui contrôlaient les ambulances arrivant à la clinique. Pas du tout pour contrôler les ambulanciers, ou les assurances etc... Non non, juste pour vérifier que les gens transportés par les ambulances avaient bien un bon de transport en règle !
Et là, on invoque pas les raisons de santé pour régulariser les choses à posteriori...

[marone222]

Cresson, AKA "Ciboulette" (comme 6 boulettes par jour)

[nexus4]

Par chez moi les bons de transport sont souvent donnés lors de la consultation, avant le retour.
Donc à l'aller, pas de bon de transport.

[Tireg]

Par chez moi les bons de transport sont souvent donnés lors de la consultation, avant le retour.
Donc à l'aller, pas de bon de transport.

C'est une pratique courante oui. Pas strictement légale, mais c'est plus facile de faire la chasse aux bons de transport et de tirer sur l'ambulance...

[choregraphe]

À la suite d’un article de Mediapart révélant qu’Édith Cresson avait conservé son véhicule de fonction et son chauffeur après le 1er janvier 2026, Matignon explique qu’elle a pu conserver ces avantages six mois de plus pour raisons de santé.
https://www.leparisien.fr/politique/pol ... JQI45I.php

.
En quoi ses "raisons de santé" justifieraient un report de 6 mois ? Elle n'a pas assez d'argent pour se payer des taxis ?

Il y a deux semaines, ma femme a vu des flics qui contrôlaient les ambulances arrivant à la clinique. Pas du tout pour contrôler les ambulanciers, ou les assurances etc... Non non, juste pour vérifier que les gens transportés par les ambulances avaient bien un bon de transport en règle !
Et là, on invoque pas les raisons de santé pour régulariser les choses à posteriori...

c'est forcement sur ordre d'un procureur qui doit avoir une affaire de faux bons sur son bureau, sinon ce n'est pas du ressort des flics ces contrôles la

[Anianka]

L’article parle 4 millions pour Hollande/Sarkosy, anciens présidents. Pour Cresson, il n’y a pas de chiffre, mais une voiture/chauffeur, ce n’est pas 5 million. La loi suprimant les avantages aux anciens PM est votée et ils font juste une exception pour une mamie de 92 ans. Vu ce qu’elle s’est prise sur la gueule, ce n’est pas le scandale le plus scandaleux.

Je n'ai rien du tout contre Edith Cresson. Et les sommes en jeux sont dérisoire.

Mais je suis désolé, on nous demande de faire des efforts tous les jours. Baisse des aides pour les étudiants, baisse du chômage, augmentation de l'age de la retraite, santé de plus en plus cher, inflation, prix de l'essence ...
Une ancienne première ministre à largement les moyens de subvenir seule à ses besoins.

Et en plus on nous prends, encore et toujours, pour des cons en annonçant des trucs que l'on ne respecte pas

Mon grand père quand il doit allé à l'hosto on doit payer une partie de l'ambulance, et crois moi qu'il a donné de sa personne pour le pays.
Donc à un moment stop.

C'est exactement mon point de vue.

A un moment ça suffit un peu les conneries, pour qui que ce soit.

quelle que soit la raison, ça reste de l'abus de biens sociaux, vu qu'elle n'a aucun poste et mandat justifiant sa voiture avec chauffeur. et donc c'est du recel pour Lecornu qui a dit que c'est lui qui lui avait accordé.

[fanche]

Si c'est Lecornu qui doit prendre ça change tout

[nexus4]

La démonstration est osée. Y a rien qui va.

[han_solo]

quelle que soit la raison, ça reste de l'abus de biens sociaux, vu qu'elle n'a aucun poste et mandat justifiant sa voiture avec chauffeur. et donc c'est du recel pour Lecornu qui a dit que c'est lui qui lui avait accordé.

En effet, curieux de savoir sur quelle base S Lecornu pense avoir toute latitude a accorder des "exceptions" a un décret ?!

[fanche]

Trêve de blabla, Lecornu au gnouf au yahourt et à l'eau

[Bolt]

Trêve de blabla, Lecornu au gnouf au yahourt et à l'eau

La grande bourgeoisie tremble !

[fanche]

Imaginez le cauchemar, pas de chauffeur, pas de jet, pas de villa ni de yacht et pour couronner le tout un travail

Non je rigole pas de travail, faut pas exagérer