Macronistan X - Incendies

[satanpetitcoeur]

Message précédent :
MarToni

[Thierry_2]

ma petite boule de cristal me dit que les refus d'obtempérer (en gros, les gars qui essayent de s'enfuir pour échapper à un contrôle) vont se multiplier parce que des individus (comme ils disent) vont avoir peur de se faire tirer dessus, et ils vont se faire tirer dessus parce que s'ils essayent d'éviter un contrôle, c'est qu'ils ont forcément quelque chose à se reprocher et qu'ils sont possiblement dangereux et que, donc, PAN PAN. La peur du gendarme ne pousse pas à se mettre à plat ventre et se rendre sans condition, mais plutôt à fuir. C'est humain, même si c'est un réflexe con.
Le vrai problème, c'est qu'il y a une perte totale de confiance en les forces de l'ordre et que cette mesure ne va rien faire pour rétablir un contact, elle ne va qu'exacerber les tensions et la défiance. D'autant que les abrutis sont très actifs dans les deux camps. La théorie selon laquelle il faut taper de plus en plus fort ne fonctionne pas, mas c'est la seule qui est appliquée. Pourtant, d'autres méthodes existent, comme celle expérimentée en Ecosse

[nexus4]

Un énorme soucis également ce sont les agents de la BAC (ou autres) en civil, non identifiés, et que dès lors rien ne distingue une interpellation d'un carjacking. On pourra avoir des gens qui se feront abattre uniquement parcequ'ils ont essayé de fuir en voyant 3 gars se jeter sur la voiture, et qui s'étaient trompés de caisse.

Cf. la récente vidéo de la voiture qui repart en trombe en bousculant un "flic", un autre qui tire à trois reprise sur la caisse qui est déjà passée, mais de coté et de dos, et que, ALORS SEULEMENT, voyant le fiasco, un des "flics" met enfin son brassard.
On ne saura pas si c'était bien une racaille ou une femme qui allait chercher ses gosses à l'école.
https://x.com/boomed__/status/2072239978503872704?s=20

Ca ressemble à s'y méprendre à ce qu'on a vu avec l'ICE, les foulards et les cagoules en moins.

[mdata]

Fichtre vous êtes encore à vous inquiéter si les tirs vont être efficaces pour tuer sur le coup sans souffrance inutile?

Non plutôt que si la jambe est visée ça ne finisse pas plus haut...

Et que si la jambe est visée et touchée, le policier ne soit pas poursuivi pour avoir infligé des traitements cruels et inhumains (torture), dans le cas où le choix gratuit, inutile et malintentionné de cibler cette partie du corps ne permettrait pas de neutraliser la menace d'un individu continuant à tirer avec une arme à feu, même si le tireur est tombé au sol.

Je n'irais pas jusque là

Je suis juste soucieux de savoir qu'un flic qui tire a un niveau suffisant pour ne pas louper une vache dans un couloir et ne pas risquer par exemple de faire un headshot sur une personne qui n'a rien demandé au lieu de simplement neutraliser sa cible. Parce qu'on sait bien que les balles perdues ne le sont pas pour tout le monde.

[Nefertum]

Je suis juste soucieux de savoir qu'un flic qui tire a un niveau suffisant pour ne pas louper une vache dans un couloir et ne pas risquer par exemple de faire un headshot sur une personne qui n'a rien demandé au lieu de simplement neutraliser sa cible. Parce qu'on sait bien que les balles perdues ne le sont pas pour tout le monde.

à ce jeu là, j'aurais davantage confiance dans les gardiens de ton site de travail qui s'entrainent bien davantage au tir (en nb de cartouche à minima)

[mdata]

Oui ça y'a pas photo !

[corbulon]

Fichtre vous êtes encore à vous inquiéter si les tirs vont être efficaces pour tuer sur le coup sans souffrance inutile?

Non plutôt que si la jambe est visée ça ne finisse pas plus haut...

Et que si la jambe est visée et touchée, le policier ne soit pas poursuivi pour avoir infligé des traitements cruels et inhumains (torture), dans le cas où le choix gratuit, inutile et malintentionné de cibler cette partie du corps ne permettrait pas de neutraliser la menace d'un individu continuant à tirer avec une arme à feu, même si le tireur est tombé au sol.

Je n'irais pas jusque là

Je suis juste soucieux de savoir qu'un flic qui tire a un niveau suffisant pour ne pas louper une vache dans un couloir et ne pas risquer par exemple de faire un headshot sur une personne qui n'a rien demandé au lieu de simplement neutraliser sa cible. Parce qu'on sait bien que les balles perdues ne le sont pas pour tout le monde.

Maisc’est déjà arrivé :

https://www.lepoint.fr/societe/refus-d-obtemperer-j-ai-vu-mourir-mon-amie-rayana-09-06-2022-2478924_23.php





Donc après voir l’autoproclamé centre-droit du forum en faire des tonnes sur les flics qui risqueraient à chaque fois de lourdes sanctions judiciaires, c’est assez pitoyable et totalement déconnecté de la réalité. À titre d’information les policiers qui ont tabassés Michel Zecler n’ont toujours pas été jugés. Alors que des jeunes se sont retrouvés devant un tribunal en comparution immédiate pour avoir voler une bouteille de boisson gazeuse.

[corbulon]

D’ailleurs en parlant de l’instrumentalisation par l’extrême-centre de la Justice, alors qu’elle manque cruellement de moyens :




Son crime ? Avoir révéler que l’Etat français à livrer des armes à l’Egypte servant à tuer des contrebandiers.

[loopingatr]

Je suis juste soucieux de savoir qu'un flic qui tire a un niveau suffisant pour ne pas louper une vache dans un couloir et ne pas risquer par exemple de faire un headshot sur une personne qui n'a rien demandé au lieu de simplement neutraliser sa cible. Parce qu'on sait bien que les balles perdues ne le sont pas pour tout le monde.

à ce jeu là, j'aurais davantage confiance dans les gardiens de ton site de travail qui s'entrainent bien davantage au tir (en nb de cartouche à minima)

c'est quoi votre travail pour que les gardiens de votre site soient armés ?

[fanche]

Je suis juste soucieux de savoir qu'un flic qui tire a un niveau suffisant pour ne pas louper une vache dans un couloir et ne pas risquer par exemple de faire un headshot sur une personne qui n'a rien demandé au lieu de simplement neutraliser sa cible. Parce qu'on sait bien que les balles perdues ne le sont pas pour tout le monde.

à ce jeu là, j'aurais davantage confiance dans les gardiens de ton site de travail qui s'entrainent bien davantage au tir (en nb de cartouche à minima)

c'est quoi votre travail pour que les gardiens de votre site soient armés ?

Master poulet

[Bolt]

Caméras algorithmiques : l’élargissement de l’expérimentation jusqu’à la fin de 2030 validée par les députés (article libre d'accès)

La gauche a fustigé un dispositif particulièrement intrusif et pointé un bilan mitigé des expérimentations. Le RN a tenté, sans y parvenir, de supprimer l’extension aux nouveaux lieux.

[mdata]

Je suis juste soucieux de savoir qu'un flic qui tire a un niveau suffisant pour ne pas louper une vache dans un couloir et ne pas risquer par exemple de faire un headshot sur une personne qui n'a rien demandé au lieu de simplement neutraliser sa cible. Parce qu'on sait bien que les balles perdues ne le sont pas pour tout le monde.

à ce jeu là, j'aurais davantage confiance dans les gardiens de ton site de travail qui s'entrainent bien davantage au tir (en nb de cartouche à minima)

c'est quoi votre travail pour que les gardiens de votre site soient armés ?

Master poulet

[mdata]

Je suis juste soucieux de savoir qu'un flic qui tire a un niveau suffisant pour ne pas louper une vache dans un couloir et ne pas risquer par exemple de faire un headshot sur une personne qui n'a rien demandé au lieu de simplement neutraliser sa cible. Parce qu'on sait bien que les balles perdues ne le sont pas pour tout le monde.

à ce jeu là, j'aurais davantage confiance dans les gardiens de ton site de travail qui s'entrainent bien davantage au tir (en nb de cartouche à minima)

c'est quoi votre travail pour que les gardiens de votre site soient armés ?

Gigolo chez Universal Exports.

[nexus4]

C'est toujours mieux que coyote chez ACME.
Si tu mises sur une perspective de carrière, tu risques de tomber de haut.

[choregraphe]

Sachant que les flics abattent un type par semaine quel est le nombre de flics qui prennent une balle dans l'année c'est pour le ratio bénéfice risque ?

[nexus4]

Reprenons un exemple du genre Cédric Chouviat.
Le gars est étouffé. Le voilà mort. Mais étouffer les gens n'est (pour le moment) pas légitime. Alors tu sors ton arme et lui mets deux balles dans le buffet. Là c'est légitime. J'ai bon ?

Et puis si l'autopsie révèle une fracture de l'os hyoïde, "Il est tombé, chef".

[ptifrise]

Sachant que les flics abattent un type par semaine quel est le nombre de flics qui prennent une balle dans l'année c'est pour le ratio bénéfice risque ?

Tu sors d'où ces chiffres ? Tu as des sources ?

[toque]

On a déjà mis les sources. Mais on peut remettre.

https://basta.media/Refus-d-obtemperer-malaises-en-detention-Le-bilan-2024-des-interventions-policieres-letales

[loopingatr]

On a déjà mis les sources. Mais on peut remettre.

https://basta.media/Refus-d-obtemperer-malaises-en-detention-Le-bilan-2024-des-interventions-policieres-letales

dans l'article :
52 décès liés à une intervention policière en 2024 (pas "abattu par la police") mais le chiffre reste énorme. (même si, toujours dans l'article posté : "Ces décès recouvrent des situations très différentes qui ne préjugent en rien de la légitimité – ou non – du recours à la force")

[L'Ombre Jaune]

On a déjà mis les sources. Mais on peut remettre.

https://basta.media/Refus-d-obtemperer-malaises-en-detention-Le-bilan-2024-des-interventions-policieres-letales

dans l'article :
52 décès liés à une intervention policière en 2024 (pas "abattu par la police") mais le chiffre reste énorme. (même si, toujours dans l'article posté : "Ces décès recouvrent des situations très différentes qui ne préjugent en rien de la légitimité – ou non – du recours à la force")

Comme quoi, il n'y a pas que l'extrême droite qui recourt à des déformations de la manière de relayer des infos, l'extrême gauche s'y colle bien volontiers aussi, pour servir leur narratif, et ça fait un moment qu'à part certains dupes, leurs méthodes ont été débusquées.

(rien qu'ici sur ce sujet, on a récemment encore pu voir les actes de contritions de type "ah, donc ce n'est pas 300 personnes tuées par la police en 2024 ? Oups, je ne faisais que relayer une info sur google machin, désolé...")

[toque]

On a déjà mis les sources. Mais on peut remettre.

https://basta.media/Refus-d-obtemperer-malaises-en-detention-Le-bilan-2024-des-interventions-policieres-letales

dans l'article :
52 décès liés à une intervention policière en 2024 (pas "abattu par la police") mais le chiffre reste énorme. (même si, toujours dans l'article posté : "Ces décès recouvrent des situations très différentes qui ne préjugent en rien de la légitimité – ou non – du recours à la force")

On est d'accord

Le but n'est pas de dire qu'il y a 52 bavures.
Le sujet c'est de s'interroger sur pourquoi on a le chiffre le plus élevé d'Europe.