Intelligence artificielle : Les IA et la BD

[fanche]

Message précédent :
On reconnait le pique assiette au premier plan à droite qui n'en est pas à son coup d'essai (il s'est déjà fait couper la main suite à un larcin)

[zxcvbnm]

Oui il y a juste ce petit défaut en effet mais soit tu le corriges facilement soit tu demandes de générer une autre image. Dans tous les cas l'essentiel du "boulot" est fait

[zxcvbnm]

Et puis tant que j'y suis on va lui demander de faire un pastiche des Schtroumpfs en mettant des maisons, non pas en forme de champignons mais de citrouilles...

lien direct image pour forum automobile

[fanche]

Magnifique! Splendide! Quelle virtuosité ces nymphéas

[mdata]

Je t'avoue que j'ai hésité à écrire "presque" tout le monde. Mais justement, le pire c'est que l'IA sait "corriger" et donc comprendre même quelqu'un qui cause mal la France. Donc une fois de plus, elle pallie aux carences de la personne qui l'utilise. Elle sort donc de son rôle d'outil dans ces cas là.

C'est pour ça que l'IA me dérange dans mon métier (l'informatique) parce qu'en dehors d'aider pour des tâches répétitives l'IA est utilisée par certains pour pisser du code et la plupart du temps sans contrôle vu que la personne n'a pas les compétences requises

[Geb]

Beurk.
La machine qui replace les tâche humaines rébarbatives, ca se comprend parfaitement (personne ne va regretter l’invention du tracteur pour labourer les champs).
La machine pour se substituer à la création artistique ou à la réflexion, ca ne le fait pas du tout.
L’IA est loin d’être une avancée technologique comme les autres, elle draine ama un questionnement sur la nature de l'être humain et le sens de la vie.
L’idée de l’art généré par IA, ce me fait profondément vomir. Je préfère m’enterrer dans ma grotte avec mes oeuvres du passé que d’accorder la moindre attention à ce phénomène (et peu importe la teneur du résultat).

[Geb]

En plus de cela, il fait 40 degrés cette après midi, il fera 32 à minuit.
Et on commence à nous vendre que le pays peut être un paradis pour l’installation des datacenters grâce à nos capacités nucléaires, tout ca sur fond de centrales à l’arrêt en période de canicules.
« Science sans conscience n’est que ruine de l’âme »

[Funkyyy]

La machine qui replace les tâche humaines rébarbatives, ca se comprend parfaitement (personne ne va regretter l’invention du tracteur pour labourer les champs).

C'était quand même prioritairement chevalin, le labour, avant d'être humain.

Mais au final oui, si y'a bien un truc qui doit rester humain, c'est l'art.

@mdata : tu bosses avec des informaticiens qui ne savent pas coder ? Ils ont vu de la lumière ?

[Olivier_D]

Les exemples donnés sont bluffants même s’ils ne sont pas parfaits. Pour esquisser une scène de bal comme ça, il faut du temps et pas mal d'énergie à un dessinateur standard.
Ca va etre une nouvelle epoque.
Il y avait sur FB une fille qui avait écrit ; je veux que l’IA fasse le ménage et la vaisselle pendant que je fais de la musique et de la poésie et pas l’inverse.

[mdata]

La machine qui replace les tâche humaines rébarbatives, ca se comprend parfaitement (personne ne va regretter l’invention du tracteur pour labourer les champs).

C'était quand même prioritairement chevalin, le labour, avant d'être humain.

Mais au final oui, si y'a bien un truc qui doit rester humain, c'est l'art.

@mdata : tu bosses avec des informaticiens qui ne savent pas coder ? Ils ont vu de la lumière ?

Ils avaient un besoin pressant, c'était joli et propre...

[han_solo]

La preuve en image. Avec Chatgpt (avec Midjourney ça serait encore mieux)

Donc si je ne savais pas dessiner, "je" suis quand même capable de "produire" des images. Et même si je dessinais cette image moi même, combien de temps ça m'aurait pris? Ici 2 minutes, avec Midjourney c'est 30 secondes.

Et le prompt, rien de compliqué: "dessine moi des gens dans un salon de château en train de faire la fête et de danser". Je crois que c'est à la portée de tous d'écrire des phrases aussi simples

On parle de BD dans ce fil.
Ce que tu présentes est une simple image ... Ça ne nécessite absolument pas d'avoir un talent de scénariste !

[zxcvbnm]

On parle de BD dans ce fil.

La BD c'est (aussi) des images

Ce que tu présentes est une simple image

Tu en réalises 300 et tu as une BD

Ça ne nécessite absolument pas d'avoir un talent de scénariste !

Je n'ai jamais dit ça. Pourquoi tu insistes sur l'histoire, le scénario, etc... quand je voulais juste démontrer que:

1. L'IA à ce niveau est plus qu'un outil car il fait carrément le boulot à ta place
2. L'IA réalise plus vite qu'un humain et donc l'humain n'est plus concurrentiel
3. Que bien qu'à ses débuts, l'IA est capable de produire des choses de qualité. Donc il ne faut pas demander dans 3 ou 5 ans.
4. On a donc plus besoin d'avoir de compétences particulières pour réaliser une image, une BD, une musique, un film, etc... Et comme le dit si bien Olivier, c'est l'inverse qui aurait été plus utile et que (dixit) "l’IA fasse le ménage et la vaisselle pendant que je fais de la musique et de la poésie et pas l’inverse"

[zxcvbnm]

C'est pour ça que l'IA me dérange dans mon métier (l'informatique) parce qu'en dehors d'aider pour des tâches répétitives l'IA est utilisée par certains pour pisser du code et la plupart du temps sans contrôle vu que la personne n'a pas les compétences requises

Tout à fait. Je ne connais absolument rien en code. L'IA m'a réalisé mon site internet en 5 minutes. Adaptable à tous les écrans et tout le tralala... Avant j'aurais eu un truc moche, j'aurais pas fait ou j'aurais du payer quelqu'un pour le faire.

La semaine dernière je trouve une police BD sympa. Mais comme souvent, c'est américain, donc pas les accents, etc..Problème donc. J'ai demandé à l'IA de la compléter, rectifier, non seulement en rajoutant la possibilité des accents mais aussi en espaçant un peu l'espace entre chaque lettre pour que ça soit plus naturel. Après 4 ou 5 essais qui ont du me prendre 10 minutes, l'IA m'a fourni un .ttf prêt à l'emploi que j'ai installé comme n'importe quelle autre police.

Deux exemples parmi tant d'autres. Alors moi je sui content mais je comprends aussi que je prive des gens de leur boulot. Après ce n'est que justice car d'autres remplacent aussi mon boulot avec l'IA mais si tout le monde se remplace avec l'IA comment on va bosser et vivre??

On va tous être dépendants de l'IA et quand on ne pourra plus s'en passer parce qu'on aura tous construit notre travail grâce à l'IA on sera obligés d'accepter des conditions défavorables ou de banquer un max pour pouvoir utiliser l'IA. Aujourd'hui c'est accessible pour que les gens s'habituent et après les gens vont devoir raquer pour pouvoir continuer à s'en servir. C'est sûr et certain.

C'est pourquoi, autant que possible, j'évite de me servir de l'IA pour mon boulot (heureusement j'en ai pas vraiment besoin) pour garder ma totale liberté et autonomie. Imagine si demain on coupe le robinet IA ou que les abonnements triple, le nombre de gens qui nous pondent des vidéos IA sur Youtube qui vont fermer boutique. Ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres. L'idéal c'est que l'IA puisse rendre services de manière ponctuelle mais c'est suicidaire de reposer tout son travail là dessus. Suffit de voir tous les mecs qui ont pleuré quand Udio s'est fait racheter par Universal Music Group et que maintenant les musiciens en herbe ne peuvent plus "composer" et télécharger leur musique.

[Pouffy]

Aujourd'hui, ne pas utiliser l'IA dans mon boulot c'est suicidaire... après je sais qu'il y a une grande crainte lié à la fermeture de robinet, hausse des prix, etc... alors que tu fermes Microsoft 365 et la majorité des moyennes et grosses le boîtes françaises sont dans la merde pour pas dire coulées.

[zxcvbnm]

alors que tu fermes Microsoft 365 et la majorité des moyennes et grosses le boîtes françaises sont dans la merde pour pas dire coulées.

Certes (cela dit, on peut revenir aux feuilles compta et la machine à écrire si besoin ). Mais l'IA va quand même beaucoup plus loin car elle remplace la compétence et fait carrément le boulot pour toi. C'est quand même un gros changement de paradigme. Encore une fois, on est plus dans de l'aide mais à faire le boulot à ta place, ce n'est plus la même chose.

[Geb]

Je suis devant les infos, il est 23:30. De multiples incendies majeurs sont en train de se déclencher, dont un à 50 bornes de Paris avec autoroute fermée.
Et on parle de faire de la bd avec de l’ia, il y a quelques mois, c’était les toybox, …
Je comprends que c’est compliqué dans le cadre du boulot mais c’est complètement dingue. Je vais finir par croire que l’humanité mérite de crever, les humains sont trop cons. Je me marre comme le Joker dans cette époque conceptuelle « d’intelligence collective «  !

[Geb]

Nouveau sujet info, ils arrosent les routes pour que le bitume ne fonde pas et pour que le tour de france puisse continuer.

[Laurent57]

Je suis devant les infos, il est 23:30. De multiples incendies majeurs sont en train de se déclencher, dont un à 50 bornes de Paris avec autoroute fermée.
Et on parle de faire de la bd avec de l’ia, il y a quelques mois, c’était les toybox, …
Je comprends que c’est compliqué dans le cadre du boulot mais c’est complètement dingue. Je vais finir par croire que l’humanité mérite de crever, les humains sont trop cons. Je me marre comme le Joker dans cette époque conceptuelle « d’intelligence collective «  !

+1

L'image du bal est des plus débile, heureusement que c'est gratuit tout y est faux, le champagne, les danseurs, le clavecin...

J'ai un collègue qui ne jure que par l'IA pour ses développements (programmation). Il y passe un temps fou mais en plus son code est inexploitable, il ne le comprend plus et surtout il n'est plus réutilisable.
Ok, c'est le début, tout cela va être corrigé et dans les années à venir ce sera largement exploitable mais alors je n'aurai plus besoin de lui. Bravo pour mon collègue, j'espère qu'il sait faire autre chose.

[Funkyyy]

Je suis devant les infos, il est 23:30. De multiples incendies majeurs sont en train de se déclencher, dont un à 50 bornes de Paris avec autoroute fermée.
Et on parle de faire de la bd avec de l’ia, il y a quelques mois, c’était les toybox, …
Je comprends que c’est compliqué dans le cadre du boulot mais c’est complètement dingue. Je vais finir par croire que l’humanité mérite de crever, les humains sont trop cons. Je me marre comme le Joker dans cette époque conceptuelle « d’intelligence collective «  !

Oui, quand tu détruis ton habitat, ça me paraît être la suite logique...

[mdata]

Aujourd'hui, ne pas utiliser l'IA dans mon boulot c'est suicidaire... après je sais qu'il y a une grande crainte lié à la fermeture de robinet, hausse des prix, etc... alors que tu fermes Microsoft 365 et la majorité des moyennes et grosses le boîtes françaises sont dans la merde pour pas dire coulées.

Pas nous, on est en on premise

[mdata]

C'est pour ça que l'IA me dérange dans mon métier (l'informatique) parce qu'en dehors d'aider pour des tâches répétitives l'IA est utilisée par certains pour pisser du code et la plupart du temps sans contrôle vu que la personne n'a pas les compétences requises

Tout à fait. Je ne connais absolument rien en code. L'IA m'a réalisé mon site internet en 5 minutes. Adaptable à tous les écrans et tout le tralala... Avant j'aurais eu un truc moche, j'aurais pas fait ou j'aurais du payer quelqu'un pour le faire.

La semaine dernière je trouve une police BD sympa. Mais comme souvent, c'est américain, donc pas les accents, etc..Problème donc. J'ai demandé à l'IA de la compléter, rectifier, non seulement en rajoutant la possibilité des accents mais aussi en espaçant un peu l'espace entre chaque lettre pour que ça soit plus naturel. Après 4 ou 5 essais qui ont du me prendre 10 minutes, l'IA m'a fourni un .ttf prêt à l'emploi que j'ai installé comme n'importe quelle autre police.

Deux exemples parmi tant d'autres. Alors moi je sui content mais je comprends aussi que je prive des gens de leur boulot. Après ce n'est que justice car d'autres remplacent aussi mon boulot avec l'IA mais si tout le monde se remplace avec l'IA comment on va bosser et vivre??

On va tous être dépendants de l'IA et quand on ne pourra plus s'en passer parce qu'on aura tous construit notre travail grâce à l'IA on sera obligés d'accepter des conditions défavorables ou de banquer un max pour pouvoir utiliser l'IA. Aujourd'hui c'est accessible pour que les gens s'habituent et après les gens vont devoir raquer pour pouvoir continuer à s'en servir. C'est sûr et certain.

C'est pourquoi, autant que possible, j'évite de me servir de l'IA pour mon boulot (heureusement j'en ai pas vraiment besoin) pour garder ma totale liberté et autonomie. Imagine si demain on coupe le robinet IA ou que les abonnements triple, le nombre de gens qui nous pondent des vidéos IA sur Youtube qui vont fermer boutique. Ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres. L'idéal c'est que l'IA puisse rendre services de manière ponctuelle mais c'est suicidaire de reposer tout son travail là dessus. Suffit de voir tous les mecs qui ont pleuré quand Udio s'est fait racheter par Universal Music Group et que maintenant les musiciens en herbe ne peuvent plus "composer" et télécharger leur musique.

Alors en fait je ne pensais pas du tout à ton cas de figure, qui ne me choque pas : ce n'est pas différent des assistants de configuration pour te monter un site qui existent depuis fort longtemps (j'en avais même écrit un en 2001).

Ce qui me gêne, c'est l'utilisation de l'IA pour écrire du code par des professionnels de l'informatique : soit par paresse, soit par ignorance (ne pas se donner la peine d'apprendre un autre langage), soit par radinerie (pour ne pas payer un stagiaire).

D'ailleurs sur l'exemple du stagiaire, j'ai une anecdote récente : en réunion avec plusieurs autres référents techniques, l'un d'entre eux n'a pas hésité à dire qu'il a demandé à ChatGPT (qui soit dit en passant est interdit chez nous) de lui écrire un bout de code qu'il n'avait "pas le temps d'écrire". J'ai répliqué que pour ma part quand j'ai besoin d'avoir du code de fait, j'utilise un autre outil qu'on appelle un stagiaire (j'ai encadré des apprentis pendant des années). Réponse : Bah ouais mais au moins ChatGPT j'ai pas à le rémunérer et encore moins à lui faire la conversation ! Classe...

Au sujet de l'ignorance/paresse je trouve extrêmement dangereux les professionnels qui mettent directement en production du code pondu par l'IA sans le vérifier préalablement. Je vois trois dangers possibles :
- Le code est pourri et pètera à la moindre occasion (ça peut arriver si le prompt est pas assez précis)
- L'IA est compromise et glisse une backdoor l'air de rien dans le code permettant au hacker de s'introduire dans les sociétés
- L'IA pète un câble et glisse des lignes de commandes qui lui permettront par la suite de prendre la main sur tout l'écosystème numérique qu'elle a conçu (et on se retrouve avec un culturiste autrichien qui cherche Sarah Connor)

Le dernier point est volontairement exagéré mais est du domaine du possible en terme de concept d'IA qui décide suite à son apprentissage d'emmerder les humains.

Tout ça c'est autant de raisons qui me font penser qu'on a vraiment lâché sans contrôle un outil puissant mais susceptible de faire de la merde si mal utilisé.